J'ai peur aussi des erreurs lattentes. Genre les fichiers qui dorment des années sans lecture donc sans detection d'erreurs possible.
J'ai l'impression qu'il faudrait au moins une fois par an lancé un :
$ dd if=/dev/hdxx of=/dev/null bs=1M
histoire que le système lise et corrige toutes les erreurs (on appelle ça du scrubing).
C'est beau les systèmes de correction d'erreurs mais cela ne marche que si il y a lecture-correction-écriture assez souvent !
Mais je ne suis pas sur que mon dd, réécrivent les secteurs jugé "limites" (en gros avec des erreurs mais récupérables et transferable dans un autre cluster)
[^] # Re: En pratique
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal SMART: Self-Monitoring, Analysis, and Reporting Technology. Évalué à 3.
J'ai l'impression qu'il faudrait au moins une fois par an lancé un :
$ dd if=/dev/hdxx of=/dev/null bs=1M
histoire que le système lise et corrige toutes les erreurs (on appelle ça du scrubing).
C'est beau les systèmes de correction d'erreurs mais cela ne marche que si il y a lecture-correction-écriture assez souvent !
Mais je ne suis pas sur que mon dd, réécrivent les secteurs jugé "limites" (en gros avec des erreurs mais récupérables et transferable dans un autre cluster)
"La première sécurité est la liberté"