Je comprends vraiment pas comment sous Windows tous les logiciels soient si lourds, tant au niveau du fichier d'installation que de l'installation en elle-même... D'ailleurs c'est marrant, les logiciels libres sous Windows sont eux aussi légers que sous Linux (grosso modo). C'est une caractéristique spécifique au logiciel propriétaire.
Genre 114 Mo pour des drivers Wifi, ou 150 Mo pour les drivers et tout le bazard de l'imprimante. Mais qu'est ce qu'ils mettent dedans ?? ils rajoutent des cailloux ou quoi ? Ils connaissent pas la compression ? c'est vraiment du bloat pur et dur. Et ça me fait marrer les installeurs minimalistes qui proposent de télécharger les 100 Mo restant à 30 ko/sec...
De même pour les durées d'installation. Quand on compare le dépacketage sous Linux et l'installation sous Windows, on se demande bien ce que fait l'installeur de ce dernier. Même pour les Windows Update, certains éléments sont infiniment longs à s'installer... Les temps d'installation sont aussi lent qu'à l'époque où j'avais un Pentium 100 Mhz, voire plus lents ! (normal, si ça bouffe plus de place...)
Alors comment se fait-il que les logiciels libres se contentent de beaucoup moins d'espace (excepté OOo...) que les logiciels proprios ?
(En plus le gestionnaire de mise à jour de Lenovo voulait me faire installer un driver wifi plus ancien que celui déjà installé...)
# Lourdeur des fichiers sous Windows
Posté par Meku (site web personnel) . En réponse au journal Le service pack1 pour vista anonce. Évalué à 10.
Genre 114 Mo pour des drivers Wifi, ou 150 Mo pour les drivers et tout le bazard de l'imprimante. Mais qu'est ce qu'ils mettent dedans ?? ils rajoutent des cailloux ou quoi ? Ils connaissent pas la compression ? c'est vraiment du bloat pur et dur. Et ça me fait marrer les installeurs minimalistes qui proposent de télécharger les 100 Mo restant à 30 ko/sec...
De même pour les durées d'installation. Quand on compare le dépacketage sous Linux et l'installation sous Windows, on se demande bien ce que fait l'installeur de ce dernier. Même pour les Windows Update, certains éléments sont infiniment longs à s'installer... Les temps d'installation sont aussi lent qu'à l'époque où j'avais un Pentium 100 Mhz, voire plus lents ! (normal, si ça bouffe plus de place...)
Alors comment se fait-il que les logiciels libres se contentent de beaucoup moins d'espace (excepté OOo...) que les logiciels proprios ?
(En plus le gestionnaire de mise à jour de Lenovo voulait me faire installer un driver wifi plus ancien que celui déjà installé...)