j'atted encore des axcuses. Tu sais ce n'est pas mortel de dire: "Desole j'avais tort".
Enfin vu la lecture de ta "reponse" au-dessus je me doute bien que je ne les aurais jamais.
Juste une petite remarque apres avoir dit (et continuer) de dire des conneries, tu n'expliques toujours pas comment OpenOffice.org, Koffice, une autre suite que celle de Microsoft Office va pouvoir "utiliser" l'element word97truc vu que sans definition cela ne sert a rien. Ta seule justification ce fut "ODF fait pareil avec les elements wordperfecttruc". Justification:
1) fausse comme ton propre lien l'a demontre car la encore c'est microsoft OpenXML qui a ce truc dans SON format et encore une fois, comme tu l'as fait gentiment remarque, sans documentation.
2) Un truc dont tu ne connais pas l'utilite ca sert a quoi de le garder? Raison de compatibilite? Vu qu'il ne sert A RIEN car non defini, ca doit degager. Mais bon c'est peut etre pour ca que vos softs sont aussi ... bien ecrit. Vous enlevez pas les parties que vous comprenez pas, meme celle vieille de plus de 15 ans, uniquement par ce que "On sait jamais ca peut servir"? Et oui c'est ce que tu pretends dans la phrase:
OpenXML est _defini_ comme un format pour representer ces anciens documents, l'element doit donc clairement etre present dans le format, meme si on ne sait pas comment le representer.
J'ose pas imaginer ton garage ou ta cave ca doit etre rempli de truc a la "Je sais pas a quoi ca sert mais ca peut servir". Cela te vient pas a l'idee de "nettoyer" des fois. D'apres tes dires seul MS word97 peut comprendre l'element, et comme visiblement vous devez avoir perdu la doc et les sources puisque vous ne savez pas dire a quoi sert ce truc et que MS office 97 ne lira jamais un document microsoft openxml (c'est marque sur la page microsoft que je te laisse le soin de retrouver tout seul). Donc il va falloir expliquer l'utilite de garde un element, que toi meme tu dis qui ne peut pas servir, dans la description du format.
3) Je vais me repeter mais visiblement il y a clairement un probleme de comprehension de ta part. Je dirai (parceque je suis gentil) que a parti du moment ou tu vois marquer "Albert", tu decides de perdre toute analyse critique (dans le vrai sens du terme), je sais je sais tu va me renvoyer la pareil au lieu de repondre a mes questions ou remarques de facon intelligente, enfin bon. Un truc comme le word97truc ou wordpefect (des elements ne formatage) si il y en a reellement besoin doit :
a) etre defini quelque part de facon clair et net par devine
b) etre utiliser par le filtre de lecture et converti dans le nouveau format.
Enfin je te remet le lien sur un autre post et j'attend tes excuses et je suis assez perceverant donc tant que je ne les auraient pas recu, chaque fois que je vais voir un des tes post dans un journal ou nouvelle, je me ferai un plaisir de te le rappeler. Ce genre de comportement me rappelle celui d'un certain president americain, "Dieu lui a parle" et donc il ne peut pas avoir tort meme le nez dans la m.... il dira que ca sent la rose! Un autre model a toi?
[^] # Re: Marrant
Posté par abramov_MS . En réponse au journal OOXML est un format propriétaire. Évalué à 2.
Enfin vu la lecture de ta "reponse" au-dessus je me doute bien que je ne les aurais jamais.
Juste une petite remarque apres avoir dit (et continuer) de dire des conneries, tu n'expliques toujours pas comment OpenOffice.org, Koffice, une autre suite que celle de Microsoft Office va pouvoir "utiliser" l'element word97truc vu que sans definition cela ne sert a rien. Ta seule justification ce fut "ODF fait pareil avec les elements wordperfecttruc". Justification:
1) fausse comme ton propre lien l'a demontre car la encore c'est microsoft OpenXML qui a ce truc dans SON format et encore une fois, comme tu l'as fait gentiment remarque, sans documentation.
2) Un truc dont tu ne connais pas l'utilite ca sert a quoi de le garder? Raison de compatibilite? Vu qu'il ne sert A RIEN car non defini, ca doit degager. Mais bon c'est peut etre pour ca que vos softs sont aussi ... bien ecrit. Vous enlevez pas les parties que vous comprenez pas, meme celle vieille de plus de 15 ans, uniquement par ce que "On sait jamais ca peut servir"? Et oui c'est ce que tu pretends dans la phrase:
J'ose pas imaginer ton garage ou ta cave ca doit etre rempli de truc a la "Je sais pas a quoi ca sert mais ca peut servir". Cela te vient pas a l'idee de "nettoyer" des fois. D'apres tes dires seul MS word97 peut comprendre l'element, et comme visiblement vous devez avoir perdu la doc et les sources puisque vous ne savez pas dire a quoi sert ce truc et que MS office 97 ne lira jamais un document microsoft openxml (c'est marque sur la page microsoft que je te laisse le soin de retrouver tout seul). Donc il va falloir expliquer l'utilite de garde un element, que toi meme tu dis qui ne peut pas servir, dans la description du format.
3) Je vais me repeter mais visiblement il y a clairement un probleme de comprehension de ta part. Je dirai (parceque je suis gentil) que a parti du moment ou tu vois marquer "Albert", tu decides de perdre toute analyse critique (dans le vrai sens du terme), je sais je sais tu va me renvoyer la pareil au lieu de repondre a mes questions ou remarques de facon intelligente, enfin bon. Un truc comme le word97truc ou wordpefect (des elements ne formatage) si il y en a reellement besoin doit :
a) etre defini quelque part de facon clair et net par devine
b) etre utiliser par le filtre de lecture et converti dans le nouveau format.
Enfin je te remet le lien sur un autre post et j'attend tes excuses et je suis assez perceverant donc tant que je ne les auraient pas recu, chaque fois que je vais voir un des tes post dans un journal ou nouvelle, je me ferai un plaisir de te le rappeler. Ce genre de comportement me rappelle celui d'un certain president americain, "Dieu lui a parle" et donc il ne peut pas avoir tort meme le nez dans la m.... il dira que ca sent la rose! Un autre model a toi?
http://linuxfr.org/comments/862888.html#862888