> XUL n'est pas encore un standard. Si j'ouvre un site ecrit en XUL avec Konqueror je me me fais jeter.
Franchement, je crois que tu n'y connais pas grand chose en standard et norme.
Pour ton info, généralement les standards (normes) sont disponibles avant l'implémentation. En tout état de cause, au moins la version de travail de la norme.
On n'attend pas que toutes les implémenations respectent la norme avant de la publier. Ça n'a aucun sens ! C'est archi stupide !
Les normes sont souvent en avance sur les implémentations. Probable qu'aucun navigateur ne supporte CSS3 et pourtant CSS3 est une norme.
Avoir la norme avant les implémentations permet à tout le monde de coder dans la même direction au-lieu de se retourver avec 50 implémentations de la même fonctionnalité et toutes incompatibles.
> A l'origine XMLHttpRequest n'était pas un standard mais un de ces rajout de M$ qui "pollue" la norme.
Pas sûr. Prend XHTML, il y a un "name space", tu peux ajouter le tient. Un navigateur Xhtml interprétera ce qui est dans le name space xhtml et ignorera le reste. Dans ce cas le document est un document XHTML mais non strict.
Tu ne violes pas la norme, tu ne la pollues pas. T'as ajouter une extension.
Ne pas respecter la norme c'est par exemple ajouter un borme dans l'espace xhtml, c'est pour un élément dont le comportement est définit pas la norme, ne pas implémenter le comportement définit par la norme.
Ça c'est polluer une norme. Il n'y a que ceux qui sont en position dominante et qui y ont un intérêt (financier) qui le font. En gros c'est principalement MS qui le fait.
HTML 4 avait un moyen pour l'étendre (tout en respectant la norme), mais j'ai oublié.
[^] # Re: Marrant
Posté par IsNotGood . En réponse au journal OOXML est un format propriétaire. Évalué à 1.
Franchement, je crois que tu n'y connais pas grand chose en standard et norme.
Pour ton info, généralement les standards (normes) sont disponibles avant l'implémentation. En tout état de cause, au moins la version de travail de la norme.
On n'attend pas que toutes les implémenations respectent la norme avant de la publier. Ça n'a aucun sens ! C'est archi stupide !
Les normes sont souvent en avance sur les implémentations. Probable qu'aucun navigateur ne supporte CSS3 et pourtant CSS3 est une norme.
Avoir la norme avant les implémentations permet à tout le monde de coder dans la même direction au-lieu de se retourver avec 50 implémentations de la même fonctionnalité et toutes incompatibles.
> A l'origine XMLHttpRequest n'était pas un standard mais un de ces rajout de M$ qui "pollue" la norme.
Pas sûr. Prend XHTML, il y a un "name space", tu peux ajouter le tient. Un navigateur Xhtml interprétera ce qui est dans le name space xhtml et ignorera le reste. Dans ce cas le document est un document XHTML mais non strict.
Tu ne violes pas la norme, tu ne la pollues pas. T'as ajouter une extension.
Ne pas respecter la norme c'est par exemple ajouter un borme dans l'espace xhtml, c'est pour un élément dont le comportement est définit pas la norme, ne pas implémenter le comportement définit par la norme.
Ça c'est polluer une norme. Il n'y a que ceux qui sont en position dominante et qui y ont un intérêt (financier) qui le font. En gros c'est principalement MS qui le fait.
HTML 4 avait un moyen pour l'étendre (tout en respectant la norme), mais j'ai oublié.
Franchement, documente toi sur les normes :
http://www.w3.org/