En passant, MS fait presque la même chose (du moins en interne).
Il y a le format pour Exel 5.0, pour Excel 97, etc...
Et il y a aussi compatibilité ascendante.
Sauf que pour MS ce n'est pas toujours documenté, que ça demande parfois des brevets, les changements de format sont discutés uniquement en interne à MS, et MS se donne le droit de fournir la premier implémentation. Puisque le futur format n'est connu qu'à la sortie de l'implémentation de MS.
En ne voulant pas respecter les standards/normes MS veut :
- ne pas documenter les formats qu'il utilise (ça emmerde la concurrence).
- utiliser des brevets (la concurrence est dépandente de MS).
- avoir l'avance d'être le premier à fournir l'implémentation (ça désavantage la concurrence).
- avoir la main mise sur le format (afin d'avoir des pratiques monopolistique).
[^] # Re: Marrant
Posté par IsNotGood . En réponse au journal OOXML est un format propriétaire. Évalué à 1.
Il y a le format pour Exel 5.0, pour Excel 97, etc...
Et il y a aussi compatibilité ascendante.
Sauf que pour MS ce n'est pas toujours documenté, que ça demande parfois des brevets, les changements de format sont discutés uniquement en interne à MS, et MS se donne le droit de fournir la premier implémentation. Puisque le futur format n'est connu qu'à la sortie de l'implémentation de MS.
En ne voulant pas respecter les standards/normes MS veut :
- ne pas documenter les formats qu'il utilise (ça emmerde la concurrence).
- utiliser des brevets (la concurrence est dépandente de MS).
- avoir l'avance d'être le premier à fournir l'implémentation (ça désavantage la concurrence).
- avoir la main mise sur le format (afin d'avoir des pratiques monopolistique).