• [^] # Re: Marrant

    Posté par . En réponse au journal OOXML est un format propriétaire. Évalué à 1.

    > Avec XML, il n'est donc pas interdit d'y placer des données binaires non standards. XML ne devrait donc pas être un standard.

    Soit pas con !
    XML c'est un conteneur. XML est un conteneur pour des trucs standards et des trucs non standards.
    En restant aussi "con", tu pourrais aussi dire que open(), read(), write() de la norme Posix ne sont pas standard car ils permettent de lire et écrire des formats non standard.
    Que TCP/IP n'est pas un standard réseau car on peut y faire véhiculer des données dans des formats non standards, etc...

    XML est un façon standard de stocker des données, open()/read()/write() un façon standard d'accéder à des fichiers, TCP/IP de communiqué sur un réseau, etc...
    Ce ne sont pas des standards de document.
    ODF est un standard de document.
    OpenXML est vaguement un standard de document.

    > je ne vois pas pourquoi M$ aurait cité une liste exhaustive des formats acceptés.

    La norme XHTML dit tout ce qui est supporté. Si tu ajoutes un truc qui n'est pas supporté, ce n'est plus du XHTML. Fin.

    Pourquoi ?
    La raison est très très très simple. Si tu fais un truc en XHTML (et qui le respecte), tu as la garantit que ça tournera sur tout ce qui supporte XHTML.

    Ça n'implique pas que la norme reste figée !
    XHTML 2 est en préparation :
    http://www.w3.org/MarkUp/
    Si t'as des bonnes idées, n'hésite pas à les proposer.

    > je ne vois pas pourquoi M$ aurait cité une liste exhaustive des formats acceptés.

    Ben il y a une liste exhaustive. Et dans cette liste il n'y pas SVG qui est le standard pour le vectoriel. OpenXML est un standard qui se fout des standards existants. Un comble !