> Ensuite, je ne voudrais pas m'avancer mais un conteneur standard voire libre peut parfaitement contenir des formats libres et d'autres non libres sans que son caractère standard ou libre soit remis en question.
Oui. Mais si tu fais un format de document standard pour des échanges, ce n'est pas pour de retrouver avec un truc qui contient plein de trucs non standards ou lisibles que par une société. Si tu prends ODF tu es sûr de pouvoir de lire/afficher. Pour OOXML ce n'est pas sûr.
Notes bien que .mkv ou .avi ne dit pas que le contenu est standard. Tu sais seulement y accèder et pas forcément l'interpréter.
Mastroska est un "standard" de conteneur vidéo, ce n'est pas un standard vidéo.
[^] # Re: Marrant
Posté par IsNotGood . En réponse au journal OOXML est un format propriétaire. Évalué à 2.
Oui. Mais si tu fais un format de document standard pour des échanges, ce n'est pas pour de retrouver avec un truc qui contient plein de trucs non standards ou lisibles que par une société. Si tu prends ODF tu es sûr de pouvoir de lire/afficher. Pour OOXML ce n'est pas sûr.
Notes bien que .mkv ou .avi ne dit pas que le contenu est standard. Tu sais seulement y accèder et pas forcément l'interpréter.
Mastroska est un "standard" de conteneur vidéo, ce n'est pas un standard vidéo.