A ce moment-là une autre entreprise commençant par Go et finissant par ogle aurait plus intérêt à ce que les publicités autres que les siennes soient bloquées ; et en plus cette entreprise contribue beaucoup à Firefox. D'ailleurs à une époque je me souviens bien que seul Adsense "passait" Adblock. Coincidence ? Mais en fait ça m'étonnerait que le bloquage des autres pubs que les leurs soit vraiment voulu par cette entreprise, si c'était le cas cela serait une pratique anticoncurrentielle et les procès ne tarderaient pas.
On peut rapprocher le sujet du filtrage de pubs sur Internet à celui du filtrage de pubs à la télé. Pour la télé c'était les détecteurs d'écrans bleus de publicité, je crois que certains étaient implémentés dans des magnétoscopes et que c'était illégal. Peut-être aussi dans certains tuners TV pour ordinateurs. Ceci dit sur Internet je ne vois pas l'illégalité d'une telle pratique. Si j'ai envie de surfer en désactivant les images rien ne m'en empêche. Si j'ai envie de surfer sans flash aussi. Si j'ai envie de surfer sans les pubs cela devrait être pareil. Je pense qu'un internaute doit être libre de choisir le contenu qu'il visionne et même au détriment de la rentabilité de ces sites.
Si par contre Adblock ou Adblock+ étaient incorporés par défaut dans Firefox, là oui je pense que cela serait dommage pour Internet... et pour Firefox aussi qui ne serait plus aussi "chaudement" recommandé.
[^] # Re: Théorie du complot...
Posté par guix77 . En réponse au journal Firefox.saimal.fr. Évalué à 5.
On peut rapprocher le sujet du filtrage de pubs sur Internet à celui du filtrage de pubs à la télé. Pour la télé c'était les détecteurs d'écrans bleus de publicité, je crois que certains étaient implémentés dans des magnétoscopes et que c'était illégal. Peut-être aussi dans certains tuners TV pour ordinateurs. Ceci dit sur Internet je ne vois pas l'illégalité d'une telle pratique. Si j'ai envie de surfer en désactivant les images rien ne m'en empêche. Si j'ai envie de surfer sans flash aussi. Si j'ai envie de surfer sans les pubs cela devrait être pareil. Je pense qu'un internaute doit être libre de choisir le contenu qu'il visionne et même au détriment de la rentabilité de ces sites.
Si par contre Adblock ou Adblock+ étaient incorporés par défaut dans Firefox, là oui je pense que cela serait dommage pour Internet... et pour Firefox aussi qui ne serait plus aussi "chaudement" recommandé.