Les informations récoltées par Monster ne sont pas différentes de celles affichées dans un simple carnet d'adresses.
(selon la direction de Monster elle-même)
Ça ne va pas inciter les internautes à dévoiler leurs identités réelles, ça... Contrairement aux souhaits de nombreuses personnes (police & autorités, on peut aussi penser à https://linuxfr.org/~nelis/25139.html ...)
La politique de gestion des mots de passe est en effet plus qu'étonnante, totalement inexcusable en effet !
Mais vu la faiblesse des mots de passe "habituels" et les moyens apparents de ceux qui ont réussi le coup, ils auraient certainement pu en récupérer un certain nombre grâce aux programmes spécialisés existants, cela aurait limité en partie le problème mais pas totalement.
Est-ce que l'utilisation d'un cheval de Troie est courante dans ce genre de choses ?
# Pas grave !
Posté par khivapia . En réponse au journal Merci Monster !!. Évalué à 2.
(selon la direction de Monster elle-même)
Ça ne va pas inciter les internautes à dévoiler leurs identités réelles, ça... Contrairement aux souhaits de nombreuses personnes (police & autorités, on peut aussi penser à https://linuxfr.org/~nelis/25139.html ...)
La politique de gestion des mots de passe est en effet plus qu'étonnante, totalement inexcusable en effet !
Mais vu la faiblesse des mots de passe "habituels" et les moyens apparents de ceux qui ont réussi le coup, ils auraient certainement pu en récupérer un certain nombre grâce aux programmes spécialisés existants, cela aurait limité en partie le problème mais pas totalement.
Est-ce que l'utilisation d'un cheval de Troie est courante dans ce genre de choses ?