c'est vrai que ce n'est pas à "linux" ou à ses ayants droit de donner de telles directives (mais s'ils le rappellaient et qu'ils s'engagaient dans ce processus cela ferait peut-être avancer les choses), pourtant dans freeBSD, qui gère tout le système en "userland" de A à Z, c'est le même foutoir, tous les logiciels ont leurs fichiers de config dans le ~/ et c'est super pénible, d'autant plus que tous les logiciels ne gèrent pas pareil l'affichage de ces fichiers : certains les cachent par défaut, d'autres pas, bref, là aussi cela pourrait être normalisé.
- Déjà cela serait un grand pas si KDE et Gnome l'intégrait de base. D'autres suivraient par effet boule de neige.
- ensuite, il pourrait également y avoir une ou des variables communes au bureau pour définir si l'affichage par défaut affiche ou pas les fichiers cachés (dans les navigateurs, les logiciels). Par exemple si je réactive dans KDE via konqueror l'affichage des fichiers cachés, que dans Evolution cela le prenne en compte. Cela serait plus cohérent.
- Enfin, les distributions majeures ainsi que les *BSD pourraient avoir une politique plus stricte pour les logiciels ne suivant pas la norme freedesktop et le $XDG_CONFIG_HOME et intègrent de base un système comme celui présenté ici http://ordiluc.net/fs/libetc/ (d'ailleurs est-ce que qqu'un l'utilise, est-ce que c'est 100% fiable ?)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: L'anarchie de Linux vs le contrôle de Windows
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Emplacement des fichiers de configuration. Évalué à 3.
- Déjà cela serait un grand pas si KDE et Gnome l'intégrait de base. D'autres suivraient par effet boule de neige.
- ensuite, il pourrait également y avoir une ou des variables communes au bureau pour définir si l'affichage par défaut affiche ou pas les fichiers cachés (dans les navigateurs, les logiciels). Par exemple si je réactive dans KDE via konqueror l'affichage des fichiers cachés, que dans Evolution cela le prenne en compte. Cela serait plus cohérent.
- Enfin, les distributions majeures ainsi que les *BSD pourraient avoir une politique plus stricte pour les logiciels ne suivant pas la norme freedesktop et le $XDG_CONFIG_HOME et intègrent de base un système comme celui présenté ici http://ordiluc.net/fs/libetc/ (d'ailleurs est-ce que qqu'un l'utilise, est-ce que c'est 100% fiable ?)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it