Tu trouves sincèrement que j'ai été prosélyte Sarko ? Les gens votent pour celui qu'ils veulent, c'est leur choix et je m'en contrebalance.
Sinon, mes distributions préférées :
- Mandriva, parce que bien foutue, française et avec des contributeurs/utilisateurs sympa
- Debian, la reine des distributions, entièrement communautaire, avec un contrat social clair
- Fedora/Red Hat, parce que leur contribution pour le libre est impressionnante (noyau principalement)
- Slackware, pour son originalité (bien conçue, développeur unique et sympa, KISS)
- Gentoo, pour fournir un mode d'installation par les sources en fournissant une formidable plateforme pour les utilisateurs avertis
- Arch Linux, qui essaye d'imposer un mode de distribution i686, avec un format de package qui lui est propre
Ma vraie opinion, c'est que je déteste le monde Ubuntu-only qui est présenté par certains. Je suis convaincu que la force du libre est justement sa diversité qui permet de fournir à chacun ce qui lui conviendra. Alors oui, c'est peut-être un défaut : je ne supporte pas le fait de volontairement ignorer cette diversité à travers des phrases comme Remember the good old days when to change a screen resolution or driver, you had to edit xorg.conf or reconfigure X.org? Those fine times are now over, or they will be, with the release of Ubuntu 7.10.
Je me permets de rappeler que ça fait depuis 1999 que Mandriva le permettait, que effectivement SUSE l'a fait auparavant et que sous Fedora/Red Hat, c'était sûrement le cas aussi. Maintenant, si tu penses vraiment que corriger des phrases comme celle que j'ai citée est une faute digne d'être lapidé, vas-y.
[^] # Re: Révolution? Innovation....
Posté par lezardbreton . En réponse au journal *buntu révolutionne l'informatique. Évalué à 9.
Sinon, mes distributions préférées :
- Mandriva, parce que bien foutue, française et avec des contributeurs/utilisateurs sympa
- Debian, la reine des distributions, entièrement communautaire, avec un contrat social clair
- Fedora/Red Hat, parce que leur contribution pour le libre est impressionnante (noyau principalement)
- Slackware, pour son originalité (bien conçue, développeur unique et sympa, KISS)
- Gentoo, pour fournir un mode d'installation par les sources en fournissant une formidable plateforme pour les utilisateurs avertis
- Arch Linux, qui essaye d'imposer un mode de distribution i686, avec un format de package qui lui est propre
Ma vraie opinion, c'est que je déteste le monde Ubuntu-only qui est présenté par certains. Je suis convaincu que la force du libre est justement sa diversité qui permet de fournir à chacun ce qui lui conviendra. Alors oui, c'est peut-être un défaut : je ne supporte pas le fait de volontairement ignorer cette diversité à travers des phrases comme Remember the good old days when to change a screen resolution or driver, you had to edit xorg.conf or reconfigure X.org? Those fine times are now over, or they will be, with the release of Ubuntu 7.10.
Je me permets de rappeler que ça fait depuis 1999 que Mandriva le permettait, que effectivement SUSE l'a fait auparavant et que sous Fedora/Red Hat, c'était sûrement le cas aussi. Maintenant, si tu penses vraiment que corriger des phrases comme celle que j'ai citée est une faute digne d'être lapidé, vas-y.