Bon, ce qui m'agace le plus sur ce mag, excellent
au demeurant, ce sont les articles "pas finis".
Je veux dire les articles qui commencent "normalement", avec suffisament de détails, puis tout à coup s'interrompent brutalement, sans doute faute de place.
Quand il s'agit d'un article de "découverte" passe
encore, mais quand il s'agit d'un tutorial, c'est particulièrement agaçant !
Parfois, un "erratum" est donné dans le numéro suivant (ex: tutorial sketch), mais souvent rien.
C'était déjà un défaut courant chez feu Linux pratique, apparemment, c'est une habitude de la maison.
La relecture est sérieusement à améliorer, en feuilletant le nouveau numéro, il ya encore une grosse coquille sur un article sur freeamp : la première phrase du premier paragraphe n'a pas de fin.
Quant aux articles "pas finis", je préfèrerai encore qu'il y ait moins d'articles dans le magazine, et qu'ils ne se terminent pas par une "pirouette".
# Articles pas fini
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux Magazine n°32. Évalué à 4.
au demeurant, ce sont les articles "pas finis".
Je veux dire les articles qui commencent "normalement", avec suffisament de détails, puis tout à coup s'interrompent brutalement, sans doute faute de place.
Quand il s'agit d'un article de "découverte" passe
encore, mais quand il s'agit d'un tutorial, c'est particulièrement agaçant !
Parfois, un "erratum" est donné dans le numéro suivant (ex: tutorial sketch), mais souvent rien.
C'était déjà un défaut courant chez feu Linux pratique, apparemment, c'est une habitude de la maison.
La relecture est sérieusement à améliorer, en feuilletant le nouveau numéro, il ya encore une grosse coquille sur un article sur freeamp : la première phrase du premier paragraphe n'a pas de fin.
Quant aux articles "pas finis", je préfèrerai encore qu'il y ait moins d'articles dans le magazine, et qu'ils ne se terminent pas par une "pirouette".