Microsoft a toujours procédé comme ça, c'est logique. J'irais pas jusqu'à dire que c'est pour pourrir le libre, vu qu'ils le font déja pour le reste.
À la base, c'est simplement un accord pour un échange de technologie et donc de doc. Soit, rien de choquant dans ça, ils font ce qu'ils veulent. Si demain, Trolltech passe un "accord d'interopérabilité" avec RH au sujet de QT/gnome, personne n'ira raler, et pourtant, c'est la même chose en substance. Personne n'a raler non plus quand MSN a fait pareil avec Yahoo.
Les 2 me semblent gagnant dans l'affaire.
Pour xandros, ça leur permet de dire "nous, on a collaboré avec MS et on peut leur demander quand ça marche pas".
Pour microsoft, ça permet d'avoir un partenaire, un de plus, ce qui évite les déboires comme ceux du developpement de vista ( ie, équipe trop grosse , perte de vue de l'objectif , etc ). En gros, microsoft sous traite le produit à quelqu'un d'autre, pour les raisons habituelles.
Maintenant, j'entends deja les gens dire "ils feraient mieux de bosser sur la définition d'un standard ouvert". Ben oui, yapluka et yfokon....
# Bha, rien de neuf
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Accord Xandros/Microsoft sur Scalix. Évalué à 5.
À la base, c'est simplement un accord pour un échange de technologie et donc de doc. Soit, rien de choquant dans ça, ils font ce qu'ils veulent. Si demain, Trolltech passe un "accord d'interopérabilité" avec RH au sujet de QT/gnome, personne n'ira raler, et pourtant, c'est la même chose en substance. Personne n'a raler non plus quand MSN a fait pareil avec Yahoo.
Les 2 me semblent gagnant dans l'affaire.
Pour xandros, ça leur permet de dire "nous, on a collaboré avec MS et on peut leur demander quand ça marche pas".
Pour microsoft, ça permet d'avoir un partenaire, un de plus, ce qui évite les déboires comme ceux du developpement de vista ( ie, équipe trop grosse , perte de vue de l'objectif , etc ). En gros, microsoft sous traite le produit à quelqu'un d'autre, pour les raisons habituelles.
Maintenant, j'entends deja les gens dire "ils feraient mieux de bosser sur la définition d'un standard ouvert". Ben oui, yapluka et yfokon....