Je ne fais que répondre à la demande de départ.
Sinon, il est évident qu'un CMS, comme une distribution, se met à jour et demande un minimum d'investissements, ne serait-ce que par l'activation de la base SQL, l'utilisation d'un logiciel FTP, etc... (encore qu'avec certains hébergeurs, il suffise de cliquer sur un truc et le CMS est installé directement par eux).
Il existe aussi la possibilité de créer des pages statiques directement en html/css, l'investissement de départ est sans doute plus lourd, mais le gain au final sera plus important. Il existe pour celà une multitude d'outils, de vi(m) à nvu/kompozer en passant par bluefish.
[^] # Re: Your site is 2 clicks away !
Posté par WH . En réponse au journal Hébergement web, site web de base. Évalué à 2.
Sinon, il est évident qu'un CMS, comme une distribution, se met à jour et demande un minimum d'investissements, ne serait-ce que par l'activation de la base SQL, l'utilisation d'un logiciel FTP, etc... (encore qu'avec certains hébergeurs, il suffise de cliquer sur un truc et le CMS est installé directement par eux).
Il existe aussi la possibilité de créer des pages statiques directement en html/css, l'investissement de départ est sans doute plus lourd, mais le gain au final sera plus important. Il existe pour celà une multitude d'outils, de vi(m) à nvu/kompozer en passant par bluefish.