Microsoft a "remplacé" IBM, parce que le marché le plus juteux s'est décalé du hardware au software.
Microsoft s'est implanté sur IBM et a pris avec les PC la tete du marché.
Le marché du hardware est maintenant majeur et une concurence féroce s'y déroule. Il n'y a plus de réél monopole. Celui du software commence à l'etre et une guerre en part de marché entre les différentes solutions se profile à l'horizon. Microsoft va bientot etre une firme parmi les autres. D'ailleurs, IBM ressemble de plus en plus à un futur rival de Microsoft (WebSphere contre IIS par exemple).
D'ailleurs, aucune firme n'a jamais réussi à se maintenir très longtemps dans un état de quasi monopole.
Le seul contre-exemple que je connaisse est celui de De Beers avec les diamants. Mais si les logiciels de Microsoft étaient des joyaux, ça se saurait ;-)
[^] # Re: Ca va payer ...
Posté par Eric Leblond . En réponse à la dépêche tu me payes, je te bride .... Évalué à 10.
Microsoft s'est implanté sur IBM et a pris avec les PC la tete du marché.
Le marché du hardware est maintenant majeur et une concurence féroce s'y déroule. Il n'y a plus de réél monopole. Celui du software commence à l'etre et une guerre en part de marché entre les différentes solutions se profile à l'horizon. Microsoft va bientot etre une firme parmi les autres. D'ailleurs, IBM ressemble de plus en plus à un futur rival de Microsoft (WebSphere contre IIS par exemple).
D'ailleurs, aucune firme n'a jamais réussi à se maintenir très longtemps dans un état de quasi monopole.
Le seul contre-exemple que je connaisse est celui de De Beers avec les diamants. Mais si les logiciels de Microsoft étaient des joyaux, ça se saurait ;-)