Il n'y avait pas que la licence qui posait problème, mais aussi les développeurs.
On ne peut pas reprocher a un développeur de faire ce pour quoi il est payé pour, ou ce qu'il a envie si c'est un particulier.
A partir du moment où QT était libre, n'importe qui aurait pu le porter sous Windows. Enfin j'imagine bien que cela aurait été assez long, mais techniquement c'était possible.
[^] # Re: L'hôpital qui se fout de la charité
Posté par chl (site web personnel) . En réponse au journal Les utilisateurs de Linux doivent respecter MS. Évalué à 2.
On ne peut pas reprocher a un développeur de faire ce pour quoi il est payé pour, ou ce qu'il a envie si c'est un particulier.
A partir du moment où QT était libre, n'importe qui aurait pu le porter sous Windows. Enfin j'imagine bien que cela aurait été assez long, mais techniquement c'était possible.