Pour avoir la même chose des deux cotés il faut ajouter des options à la machine sous windows :
+46,64¤ pour avoir Vista Premium qui arrive timidement à concurrencer Compiz/Beryl en matière d'effet "Whaou"
+154,28¤ pour avoir MS Office Basic au lieu de MS Works qui n'arrive pas au niveau d'OOo
+58,50¤ pour avoir avec Paint Shop Pro un "équivalent" du GIMP
Pour 658,55¤ on a un ordinateur portable sous Windows qui fait Freecell (autant s'acheter une console de jeux portable qui fera beaucoup mieux pour beaucoup moins cher).
Pour 900¤ on a un ordinateur portable sous Windows utilisable tout de suite (mais encore bien pauvre en logiciels il faudra passer une heure à la FNAC à acheter plein de jolis logiciels en boîte pour beaucoup d'argent et quelques heures à les installer un par un ou pis encore demander à "quelqu'un qui s'y connait" comment voler des logiciels propriétaires avec un logiciel de P2P, comment trouver les cracks sur des sites douteur et comment sortir de l'enfer des virus et autres spywares qui attendent les gens malhonnêtes sous Windows)
Pour 642,51¤ on a un ordinateur portable sous Linux utilisable tout de suite avec des tas de (très chouettes) logiciels (qui demanderont peut être une demi-heure pour s'installer en arrière plan après avoir été sélectionnés facilement et rapidement dans le catalogue d'applications de GNOME).
En comptant de cette façon on voit bien le flagrant avantage pécunier des logiciels libres (et à la réception de l'ordinateur on est content de ne pas avoir 6 millions de bidules étranges dans la traybar de Windows qui bouffent de la RAM pour on ne sait trop quoi).
On peut aussi se compliquer la vie et installer la plupart des logiciels libres de Linux sous Windows (Firefox, le GIMP, Inkscape, Pidgin, OOo, etc.) mais si on veut utiliser des logiciels libres, c'est non seulement un peu moins cher mais surtout tellement plus facile, confortable et rapide de le faire avec un système d'exploitation libre. C'est dommage que Dell ne communique pas sur cet aspect lorsqu'il vend des ordinateurs sous Linux.
La prochaine fois qu'on me demande conseil sur l'achat d'un ordinateur, je dirais que des vendeurs comme DELL vendent des PC sous Windows qui sont économiques, faciles, confortables et éthiques.
Je dirais aussi qu'avec l'argent et le temps économisés ils pourront jouer au tennis ou à taper des lapins sur Wii avec de la famille et des amis pendant que leur voisin qui a acheté un ordinateur sous Windows perdra son temps à installer des logiciels, rebooter sa machine et la purger de ses vilains parasites.
[^] # Re: Prix : et si on comptait autrement ?
Posté par dinomasque . En réponse au journal Dell promeut Linux Ubuntu (enfin presque). Évalué à 6.
+46,64¤ pour avoir Vista Premium qui arrive timidement à concurrencer Compiz/Beryl en matière d'effet "Whaou"
+154,28¤ pour avoir MS Office Basic au lieu de MS Works qui n'arrive pas au niveau d'OOo
+58,50¤ pour avoir avec Paint Shop Pro un "équivalent" du GIMP
Pour 658,55¤ on a un ordinateur portable sous Windows qui fait Freecell (autant s'acheter une console de jeux portable qui fera beaucoup mieux pour beaucoup moins cher).
Pour 900¤ on a un ordinateur portable sous Windows utilisable tout de suite (mais encore bien pauvre en logiciels il faudra passer une heure à la FNAC à acheter plein de jolis logiciels en boîte pour beaucoup d'argent et quelques heures à les installer un par un ou pis encore demander à "quelqu'un qui s'y connait" comment voler des logiciels propriétaires avec un logiciel de P2P, comment trouver les cracks sur des sites douteur et comment sortir de l'enfer des virus et autres spywares qui attendent les gens malhonnêtes sous Windows)
Pour 642,51¤ on a un ordinateur portable sous Linux utilisable tout de suite avec des tas de (très chouettes) logiciels (qui demanderont peut être une demi-heure pour s'installer en arrière plan après avoir été sélectionnés facilement et rapidement dans le catalogue d'applications de GNOME).
En comptant de cette façon on voit bien le flagrant avantage pécunier des logiciels libres (et à la réception de l'ordinateur on est content de ne pas avoir 6 millions de bidules étranges dans la traybar de Windows qui bouffent de la RAM pour on ne sait trop quoi).
On peut aussi se compliquer la vie et installer la plupart des logiciels libres de Linux sous Windows (Firefox, le GIMP, Inkscape, Pidgin, OOo, etc.) mais si on veut utiliser des logiciels libres, c'est non seulement un peu moins cher mais surtout tellement plus facile, confortable et rapide de le faire avec un système d'exploitation libre. C'est dommage que Dell ne communique pas sur cet aspect lorsqu'il vend des ordinateurs sous Linux.
La prochaine fois qu'on me demande conseil sur l'achat d'un ordinateur, je dirais que des vendeurs comme DELL vendent des PC sous Windows qui sont économiques, faciles, confortables et éthiques.
Je dirais aussi qu'avec l'argent et le temps économisés ils pourront jouer au tennis ou à taper des lapins sur Wii avec de la famille et des amis pendant que leur voisin qui a acheté un ordinateur sous Windows perdra son temps à installer des logiciels, rebooter sa machine et la purger de ses vilains parasites.
BeOS le faisait il y a 20 ans !