Ce que j'aime pas dans les applis _gnome_ (qui utilisent gconf) : <- noter la mise en style précisant encore un peu plus mes idées...
sans gconf, deux possibilités :
- configuration "classique" pour l'utilisateur via boites de dialogues, quelque soit le système de stockage de la config (il va de soit que cette solution existe aussi avec gconf...)
- configuration par fichiers manipulables (texte quoi)
Hors, l'un des buts de gnome c'est de proposer l'interface la plus simple possible et la plus dépouillée niveau configuration (en tout cas c'est comme ça que je le ressent). La première solution (présentant toutes les options) n'est donc pas possible, sauf si le soft n'a réellement pas d'option ce qui devient vraiment limité.
La deuxième ne l'est pas vraiment non plus car les options ne sont alors pas suffisament aisément modifiables (idem, je trouve, mon sentiment, toussa...)
Donc maintenant avec gconf, on peut dire :
- l'appli comporte une boite de pref minimaliste (on se demande même parfois pourquoi elle existe)
- pour les autres options allez voir dans gconf, c'est bien c'est beau c'est graphique
Résultat pour le moindre truc un peu poussé, il faut se tapper une interface merdique vers une base à la base de registre qui en reprend certains défaut (sinon gconf-cleaner n'existerait pas...).
J'ai pas dit que j'avais la solution miracle mais bon, un bouton avancé avec un message expliquant que c'est des options plus tordues serait à mon avis mieux.
Et on peut toujours dire que rien n'empèche les devs de le faire facilement en se basant sur gconf, reste que ce n'est jamais fait.
[^] # Re: ca fait peur...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Gconf-Cleaner 0.0.3. Évalué à 4.
Ce que j'aime pas dans les applis _gnome_ (qui utilisent gconf) : <- noter la mise en style précisant encore un peu plus mes idées...
sans gconf, deux possibilités :
- configuration "classique" pour l'utilisateur via boites de dialogues, quelque soit le système de stockage de la config (il va de soit que cette solution existe aussi avec gconf...)
- configuration par fichiers manipulables (texte quoi)
Hors, l'un des buts de gnome c'est de proposer l'interface la plus simple possible et la plus dépouillée niveau configuration (en tout cas c'est comme ça que je le ressent). La première solution (présentant toutes les options) n'est donc pas possible, sauf si le soft n'a réellement pas d'option ce qui devient vraiment limité.
La deuxième ne l'est pas vraiment non plus car les options ne sont alors pas suffisament aisément modifiables (idem, je trouve, mon sentiment, toussa...)
Donc maintenant avec gconf, on peut dire :
- l'appli comporte une boite de pref minimaliste (on se demande même parfois pourquoi elle existe)
- pour les autres options allez voir dans gconf, c'est bien c'est beau c'est graphique
Résultat pour le moindre truc un peu poussé, il faut se tapper une interface merdique vers une base à la base de registre qui en reprend certains défaut (sinon gconf-cleaner n'existerait pas...).
J'ai pas dit que j'avais la solution miracle mais bon, un bouton avancé avec un message expliquant que c'est des options plus tordues serait à mon avis mieux.
Et on peut toujours dire que rien n'empèche les devs de le faire facilement en se basant sur gconf, reste que ce n'est jamais fait.
Voilà, en espérant avoir été un peu plus clair...