Dans la "philosophie" gnome (ou en tout cas ce que j'en ai compris), les fichiers de conf texte ne sont pas vraiment les bienvenue (ce que je conçoit totalement). Mais comme ils ne veulent pas avoir trop d'options dans leur préférences, ils balancent tout dans gconf qui permet une édition graphique des options (comme on le ferai dans un fichier de conf)
Le problème que j'y voit c'est que pour la moindre option sortant un poil de leur conception, la réponse est : va voir dans gconf ! (idem pour about:config)
Et là ça devient carrément merdique.
Je comprend qu'on ne veuille pas proposer n'importe qu'elle option. Mais la solution gconf est à mon avis une mauvaise solution, voilà tout.
[^] # Re: ca fait peur...
Posté par CrEv (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Gconf-Cleaner 0.0.3. Évalué à 5.
Dans la "philosophie" gnome (ou en tout cas ce que j'en ai compris), les fichiers de conf texte ne sont pas vraiment les bienvenue (ce que je conçoit totalement). Mais comme ils ne veulent pas avoir trop d'options dans leur préférences, ils balancent tout dans gconf qui permet une édition graphique des options (comme on le ferai dans un fichier de conf)
Le problème que j'y voit c'est que pour la moindre option sortant un poil de leur conception, la réponse est : va voir dans gconf ! (idem pour about:config)
Et là ça devient carrément merdique.
Je comprend qu'on ne veuille pas proposer n'importe qu'elle option. Mais la solution gconf est à mon avis une mauvaise solution, voilà tout.