GConf peut surveiller par clée par exemple. Inotify, c'est par fichier.
Si ce mécanisme de GConf est de l'"artillerie lourde", alors Gamin l'est tout autant (en plus il faut ajouter Inotify côté noyau).
C'est a double tranchant tout ça. Si il surveille par clé c'est aussi parce qu'il a en permanance toute la config en mémoire. Et accessoirement si gconf est capable de faire de la surveillance sans inotify, si je me trompe pas, il s'y prend en verifiant les changements a coup de timer. Ce qui est plus gourmand (et chiant si ton disque dur est bruyant) que inotify.
Enfin, gconf est un serveur [...] (rien à voir avec les fichiers .ini).
Ou l'art de comparer les carottes avec les castors lapons. En effet rien à voir c'est le mot d'ordre. Tu peux faire un gconf qui écrit dans des fichiers ini, et une appli qui met sa conf directement dans du xml sans gérer les écritures parallèles. Woaw, on est vachement avancé là...
Faut vraiment rien y connaitre de gconf pour le critiquer.
Gconf c'est bien.
Faut vraiment rien y connaitre (tout court) pour voir tout blanc et tout noir.
[^] # Re: ca fait peur...
Posté par moo4 . En réponse au journal Sortie de Gconf-Cleaner 0.0.3. Évalué à 7.
Ou l'art de comparer les carottes avec les castors lapons. En effet rien à voir c'est le mot d'ordre. Tu peux faire un gconf qui écrit dans des fichiers ini, et une appli qui met sa conf directement dans du xml sans gérer les écritures parallèles. Woaw, on est vachement avancé là...
Faut vraiment rien y connaitre (tout court) pour voir tout blanc et tout noir.