Le principal reproche que je ferais à gconf, c'est de rendre illisible la configuration des logiciels. Les fichier texte permettent de récupérer des infos, sont lisibles, et faciles à éditer.
Si c'est trop lent, on peut toujours les compiler, en faire du xml , des objets sérialisés ou je ne sait quoi d'autre.
Mais supprimer le format texte des fichiers de conf est vraiment la pire bêtise qu'on puisse faire sur un système Unix dont c'est l'un des précepte de base.
Au passage, j'en ai presque autant pour kde et son absence de documentation (concernant les fichiers de config).
Oui, ce n'est pas un reproche technique mais idéologique. Qu'Unix doive évoluer certes. Mais pitié gardons quelque chose de cohérent et pas le daemon land, qui se répand actuellement et qui est tout bonnement imbuvable.
Une interface simple pour faire des choses de bas niveau svp.
Aussi simple qu'un /dev/null /dev/zero /dev/dsp /proc/cupinfo /etc/sysconfig/network /etc/inittab ~/.bashrc ~/.muttrc sendmail.cf ....
Merci
[^] # Re: ca fait peur...
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Gconf-Cleaner 0.0.3. Évalué à 10.
Si c'est trop lent, on peut toujours les compiler, en faire du xml , des objets sérialisés ou je ne sait quoi d'autre.
Mais supprimer le format texte des fichiers de conf est vraiment la pire bêtise qu'on puisse faire sur un système Unix dont c'est l'un des précepte de base.
Au passage, j'en ai presque autant pour kde et son absence de documentation (concernant les fichiers de config).
Oui, ce n'est pas un reproche technique mais idéologique. Qu'Unix doive évoluer certes. Mais pitié gardons quelque chose de cohérent et pas le daemon land, qui se répand actuellement et qui est tout bonnement imbuvable.
Une interface simple pour faire des choses de bas niveau svp.
Aussi simple qu'un /dev/null /dev/zero /dev/dsp /proc/cupinfo /etc/sysconfig/network /etc/inittab ~/.bashrc ~/.muttrc sendmail.cf ....
Merci