• [^] # Re: Et....

    Posté par . En réponse au journal computer vision. Évalué à 2.

    Oui mais ce n'est pas quelque chose d'aussi primitif que mes expériences et puis leur tracking de la pupille doit être associé à une petite caméra IR qui vise directement l'oeil, ça évite des calculs coûteux en temps processeur mais surtout ça permet d'avoir une fiabilité accrue en faisant descendre le nombre de fausses alertes lors de la détection de l'image voir j'imagine de les réduire à néant.

    Pour mon application embarquée je ne me vois pas harnaché comme un pilote en revanche ce tracking de l'oeil inclus dans un rétroviseur doté d'une caméra IR est déjà plus acceptable comme solution afin de réduire les erreurs liées à une trop grand surface à discerner et filtrer....je continue donc mes doux rêves :D ;)