Ce nouveau badge ne répond pas a un besoin d'anonymat, mais a été lancé pour permettre aux non parisiens d'en avoir un (pour l'instant, il faut être soit résident, soit bosser en RP).
C'est d'ailleurs pour ça que c'est la CNIL qui est intervenue pour réclamer plusieurs fois ce type de badge.
Sachant que la CNIL n'a pas vraiment l'habitude de défendre l'accès aux abonnements mensuels des provinciaux en passage temporaire, je suppose que leur intervention était justement là pour des questions d'anonymat, si. Et que même si la RATP n'a pas vraiment besoin/intérêt à mettre ce point en avant, ça fait aussi parti de la raison d'être du badge.
Donc oui, on aurait sûrement dû mettre un "flag", ou mieux, ne pas pister les gens du tout et ne faire que des stats anonymes, mais c'est un autre problème.
Euh, pas vraiment. La RATP a toute légitimité pour tirer des statistiques par badge pour voir les parcours et tenter d'optimiser leurs flux. Du coup le "nolog" ils ont de bonnes raisons de ne pas le mettre en oeuvre.
Même à présent, ils affirment que les logs de passage et les infos nominatives ne sont pas croisées. Le problème c'est qu'on n'a que leur bonne foi pour cela.
Un passe où personne n'a les données nominative facilement (il faut passer par la CB et obtenir des infos de la banque correspondante) ça a un réel avantage de ce côté.
Mais je ne crois pas que la RATP se constitue de toute façon une base énorme pour savoir qui était où à quel moment, les données nominatives n'étant conservées que 2 jours.
Ils ne le font probablement pas. Maintenant certains diront "pas encore, mais ils revendront tout ça étape par étape à partir de 2012 quand ce sera passé dans les moeurs".
Même si on ne croit pas à la vision à long terme, il reste toujours que la chose est possible. Et ce qui est possible finit malheureusement souvent par être utilisé une fois où une autre par malveillance ou par bêtise.
Ca peut aller de l'informaticien de service qui souhaite suivre une fille rencontrée la veille, le chef de service qui souhaite savoir qui est allé en métro à la réunion syndicale, ou d'autres joyeusetés de ce genre qui ne relèvent pas du complot de la RATP mais simplement d'individus isolés qui peuvent toujours "déraper". Ca s'est vu sur les dossiers maladie, sur les dossier des impots, sur les casiers judiciaires, il n'y a aucune raison que ça n'arrive pas ici.
[^] # Re: Mwai
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Un passe navigo enfin anonyme !. Évalué à 6.
C'est d'ailleurs pour ça que c'est la CNIL qui est intervenue pour réclamer plusieurs fois ce type de badge.
Sachant que la CNIL n'a pas vraiment l'habitude de défendre l'accès aux abonnements mensuels des provinciaux en passage temporaire, je suppose que leur intervention était justement là pour des questions d'anonymat, si. Et que même si la RATP n'a pas vraiment besoin/intérêt à mettre ce point en avant, ça fait aussi parti de la raison d'être du badge.
Euh, pas vraiment. La RATP a toute légitimité pour tirer des statistiques par badge pour voir les parcours et tenter d'optimiser leurs flux. Du coup le "nolog" ils ont de bonnes raisons de ne pas le mettre en oeuvre.
Même à présent, ils affirment que les logs de passage et les infos nominatives ne sont pas croisées. Le problème c'est qu'on n'a que leur bonne foi pour cela.
Un passe où personne n'a les données nominative facilement (il faut passer par la CB et obtenir des infos de la banque correspondante) ça a un réel avantage de ce côté.
Ils ne le font probablement pas. Maintenant certains diront "pas encore, mais ils revendront tout ça étape par étape à partir de 2012 quand ce sera passé dans les moeurs".
Même si on ne croit pas à la vision à long terme, il reste toujours que la chose est possible. Et ce qui est possible finit malheureusement souvent par être utilisé une fois où une autre par malveillance ou par bêtise.
Ca peut aller de l'informaticien de service qui souhaite suivre une fille rencontrée la veille, le chef de service qui souhaite savoir qui est allé en métro à la réunion syndicale, ou d'autres joyeusetés de ce genre qui ne relèvent pas du complot de la RATP mais simplement d'individus isolés qui peuvent toujours "déraper". Ca s'est vu sur les dossiers maladie, sur les dossier des impots, sur les casiers judiciaires, il n'y a aucune raison que ça n'arrive pas ici.