Je ne suis pas un expert jabber. J'ai commencé à lire les rfc core de xmpp à un moment mais je me suis arrété la, je n'ai pas lu l'ensemble des XEP proposées depuis.
Les auteurs de ces pages me semblent relativement compétents, à savoir qu'ils ont réfléchis aux problèmes de IRC et co et qu'ils ont proposés une solution. Ils ont aussi implémentés assez d'IRC et de XMPP pour que l'accès à Psyc soit "transparent". Il est probable aussi que leur(s) avis soient biaisés et qu'ils défendent leur solution.
Le seul reproche que je fais à XMPP au final, c'est d'essayer de créer un protocole permettant de résoudre n'importe quel problème :). Encore un produit miracle qui lave plus blanc que blanc. Enfin ca veut dire quoi derrière ? Ca veut dire que les serveurs sont compliqués à implémenter, que les clients sont aussi extrèment compliqués à implémenter, et qu'en plus, il faut avoir un design assez souple pour pouvoir assurer qu'on va pouvoir intégrer les 200 prochaines XEP qu'on va nous pondre. A des années lumières du mouvement KISS.
IRC a l'avantage d'être un protocole simple, et on a vu deja les "dizaines" de bug d'implémentation des différents serveurs. Je ne vois pas comment cela pourrait être mieux avec XMPP, qui devient chaque jour plus difficile à implémenter.
Enfin, 25 users sur un chan c'est ridicule (pour IRC).
NB : J'utilise XMPP en tant qu'IM je ne suis pas un anti-jabber. J'aimerai juste que cela reste un protocole simple et non un truc qui essaye de résoudre tous les problèmes du monde.
[^] # Re: ou alors...
Posté par zul . En réponse au journal IRC Plus, une initiative pour harmoniser les services IRC. Évalué à 2.
Les auteurs de ces pages me semblent relativement compétents, à savoir qu'ils ont réfléchis aux problèmes de IRC et co et qu'ils ont proposés une solution. Ils ont aussi implémentés assez d'IRC et de XMPP pour que l'accès à Psyc soit "transparent". Il est probable aussi que leur(s) avis soient biaisés et qu'ils défendent leur solution.
Le seul reproche que je fais à XMPP au final, c'est d'essayer de créer un protocole permettant de résoudre n'importe quel problème :). Encore un produit miracle qui lave plus blanc que blanc. Enfin ca veut dire quoi derrière ? Ca veut dire que les serveurs sont compliqués à implémenter, que les clients sont aussi extrèment compliqués à implémenter, et qu'en plus, il faut avoir un design assez souple pour pouvoir assurer qu'on va pouvoir intégrer les 200 prochaines XEP qu'on va nous pondre. A des années lumières du mouvement KISS.
IRC a l'avantage d'être un protocole simple, et on a vu deja les "dizaines" de bug d'implémentation des différents serveurs. Je ne vois pas comment cela pourrait être mieux avec XMPP, qui devient chaque jour plus difficile à implémenter.
Enfin, 25 users sur un chan c'est ridicule (pour IRC).
NB : J'utilise XMPP en tant qu'IM je ne suis pas un anti-jabber. J'aimerai juste que cela reste un protocole simple et non un truc qui essaye de résoudre tous les problèmes du monde.