je crains que le réveil ne soit très difficile pour certains.
* leur définition du "mal" n'est pas la tienne
* leurs valeurs ne sont pas les tiennes
* oh, ils brassent des millions, enfin des milliards, et ils ont des actionnaires. ils vont peut-être compter un peu plus que toi.
* on peut faire le "mal" même sans faire exprès.
* ou en faisant semblant de ne pas savoir, hi hi hi
* d'ailleurs ils ont une énorme tendance à se déresponsabiliser de tous les effets collatéraux de leurs divers joujoux : c'est la faute à l'informatique, des effets secondaires de leurs algorithmes (ils peuvent intervenir directement mais comme ça leur demanderait du travail et créerait un précédent fâcheux que de l'admettre ouvertement (n'importe quel ayant-droit à quelque chose irait se pointer avec sa petite liste de mots magiques), ils vont dire que censurer c'est evil. c'est TRES pratique)
* on notera un effort constant à se planquer derrière des formulaires et de l'automatisation plutôt que mettre en relation des employés humains avec les clients et utilisateurs de Google, humains eux aussi. ah, ça réduit les coûts, c'est une bonne excuse. ça a déjà eu des conséquences evil, aussi.
oops.
pour la forme, je vais juste citer le cas de la marque G-Mail en Allemage et du domaine gmail.de - et de l'acharnement judiciaire de Google dans ce cas précis
oh, et juste vu hier, une publicité (AdWords, "sponsored links". oui, les termes, ça compte) pour des sites qui vendent de l'or pour World of Warcraft. truc que beaucoup de monde va considérer comme Evil. et si ça ne te trouble pas, il y a aussi des publicités pour des spywares, des faux enleveurs de spywares, des spammeurs et des "médicaments" vendus sur des sites tenus par des spammeurs connus
oops.
je ne parlerai pas du problème des droits d'auteurs joyeusement foulés aux pieds par Google, y'a pas la place ici (le fameux robots.txt n'ayant aucune valeur légale, c'est juste une convention, un "s'il vous plait"). et ne parlons pas de Google Books, YouTube... ("il suffit de nous signaler les violations que vous constatez et on agit ! promis ! bisous !")
entendre dire (ou plutôt maintenant répéter par des fans crédules) "do not evil" par Google est aussi drôle que d'entendre Free (enfin, Proxad) parler de liberté.
[^] # Re: pourquoi Google != Microsoft
Posté par Gniarf . En réponse au journal être invité un week-end chez Google. Évalué à 2.
* leur définition du "mal" n'est pas la tienne
* leurs valeurs ne sont pas les tiennes
* oh, ils brassent des millions, enfin des milliards, et ils ont des actionnaires. ils vont peut-être compter un peu plus que toi.
* on peut faire le "mal" même sans faire exprès.
* ou en faisant semblant de ne pas savoir, hi hi hi
* d'ailleurs ils ont une énorme tendance à se déresponsabiliser de tous les effets collatéraux de leurs divers joujoux : c'est la faute à l'informatique, des effets secondaires de leurs algorithmes (ils peuvent intervenir directement mais comme ça leur demanderait du travail et créerait un précédent fâcheux que de l'admettre ouvertement (n'importe quel ayant-droit à quelque chose irait se pointer avec sa petite liste de mots magiques), ils vont dire que censurer c'est evil. c'est TRES pratique)
* on notera un effort constant à se planquer derrière des formulaires et de l'automatisation plutôt que mettre en relation des employés humains avec les clients et utilisateurs de Google, humains eux aussi. ah, ça réduit les coûts, c'est une bonne excuse. ça a déjà eu des conséquences evil, aussi.
oops.
pour la forme, je vais juste citer le cas de la marque G-Mail en Allemage et du domaine gmail.de - et de l'acharnement judiciaire de Google dans ce cas précis
oh, et juste vu hier, une publicité (AdWords, "sponsored links". oui, les termes, ça compte) pour des sites qui vendent de l'or pour World of Warcraft. truc que beaucoup de monde va considérer comme Evil. et si ça ne te trouble pas, il y a aussi des publicités pour des spywares, des faux enleveurs de spywares, des spammeurs et des "médicaments" vendus sur des sites tenus par des spammeurs connus
oops.
je ne parlerai pas du problème des droits d'auteurs joyeusement foulés aux pieds par Google, y'a pas la place ici (le fameux robots.txt n'ayant aucune valeur légale, c'est juste une convention, un "s'il vous plait"). et ne parlons pas de Google Books, YouTube... ("il suffit de nous signaler les violations que vous constatez et on agit ! promis ! bisous !")
entendre dire (ou plutôt maintenant répéter par des fans crédules) "do not evil" par Google est aussi drôle que d'entendre Free (enfin, Proxad) parler de liberté.