"un anti-virus n'est pas plus nécessaire qu'ailleurs"
c'est une tournure intéressante, elle dit tout plein de choses
1) elle dit qu'un anti-virus est nécessaire
2) elle dit qu'un anti-virus est nécessaire ailleurs aussi
3) elle dit que la nécessité d'avoir un anti-virus n'est pas plus grande qu'ailleurs.
Bon vu que t'as un QI proche de zero je vais t'aider :
Si ailleurs le besoin d'un anti-virus est nul, alors sur Windows le besoin est nul aussi.
Quand on dit "pas plus qu'ailleurs", ca veut dire que tu prends le besoin ailleurs (qui peut etre nul, petit, grand, ...) et tu as le meme sur Windows.
Quand a ta conclusion, a se demander d'ou tu la sors, mais visiblement t'es pas a une connerie pres.
[^] # Re: C7 et Windows
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal dedibox : Windows serait une distribution Linux. Évalué à 1.
c'est une tournure intéressante, elle dit tout plein de choses
1) elle dit qu'un anti-virus est nécessaire
2) elle dit qu'un anti-virus est nécessaire ailleurs aussi
3) elle dit que la nécessité d'avoir un anti-virus n'est pas plus grande qu'ailleurs.
Bon vu que t'as un QI proche de zero je vais t'aider :
Si ailleurs le besoin d'un anti-virus est nul, alors sur Windows le besoin est nul aussi.
Quand on dit "pas plus qu'ailleurs", ca veut dire que tu prends le besoin ailleurs (qui peut etre nul, petit, grand, ...) et tu as le meme sur Windows.
Quand a ta conclusion, a se demander d'ou tu la sors, mais visiblement t'es pas a une connerie pres.
Un vrai petit fan-boy linuxien frustre....