:D C'est ma distrib Linux préférée. Je ne l'ai pas installée en ce moment simplement par manque de temps. Et lorsque j'avais installé une debian sur mon pauvre P75, c'est simplement parce que j'avais pas de temps à consacrer à une slackware (je devais installer assez rapidement un utilitaire permettant d'écrire la mémoire flash des microcontroleurs AVR, et je me suis tourné vers Debian parce qu'il a un système de gestion de package assez bien fichu, et que je pensais gagner du temps. Seulement j'en ai perdu par ailleurs en ayant à gérer le partitionnement, et le démarrage du systèmpe était bien long).
Si je prend l'exemple d'un NetBSD: l'installation minimale prend moins de 100 Mo, et l'ajout de package se fait simplement par une commande pkg_add qui installe les dépendances. Vous me direz "mais pourquoi ne pas avoir installé NetBSD plutôt que de nous faire Cxxxx avec tes commentaires?" ben tout simplement parce que j'avais besoin d'un soft qui n'était pas porté sous NetBSD ....
Sinon est-ce que quelqu'un connaitrait une distribution qui serait en même temps aussi légère (ou presque) qu'un NetBSD en installation par défaut, et qui aurait un système de gestion de package aussi efficace que Debian?
[^] # Re: C7 et Windows
Posté par totof2000 . En réponse au journal dedibox : Windows serait une distribution Linux. Évalué à 1.
Si je prend l'exemple d'un NetBSD: l'installation minimale prend moins de 100 Mo, et l'ajout de package se fait simplement par une commande pkg_add qui installe les dépendances. Vous me direz "mais pourquoi ne pas avoir installé NetBSD plutôt que de nous faire Cxxxx avec tes commentaires?" ben tout simplement parce que j'avais besoin d'un soft qui n'était pas porté sous NetBSD ....
Sinon est-ce que quelqu'un connaitrait une distribution qui serait en même temps aussi légère (ou presque) qu'un NetBSD en installation par défaut, et qui aurait un système de gestion de package aussi efficace que Debian?