Je ne suis pas du tout un spécialiste, mais je pense qu'une des raisons de la stabilité avancée de linux, et en fait pas liée à linux mais aux distributions. Avec n'importe quelle distribution, il y a un systême de gestion des bugs et de vérification des programmes. Sous windows, quand j'installe un logiciel, je ne sais pas trop quel est le degré de qualité du logiciel. Sous debian etch, je sais que les paquets officiels ont été bien testés et que je risque pas d'installer un truc horrible au niveau sécurité.
Maintenant pour un administrateur windows qui installe que des trucs qu'ils connait bien (mais comment peut-il bien les connaître s'ils ne sont pas libres?), la différence est probablement plus faible.
Je sais qu'en principe il existe des certifications windows/MS mais je ne sais pas qu'elle est le niveau de fiabilité de ces certifications. En plus, comment ils font pour certifier qu'un logiciel est "propre" sans avoir accés aux sources ?
[^] # Re: C7 et Windows
Posté par argt . En réponse au journal dedibox : Windows serait une distribution Linux. Évalué à 5.
Maintenant pour un administrateur windows qui installe que des trucs qu'ils connait bien (mais comment peut-il bien les connaître s'ils ne sont pas libres?), la différence est probablement plus faible.
Je sais qu'en principe il existe des certifications windows/MS mais je ne sais pas qu'elle est le niveau de fiabilité de ces certifications. En plus, comment ils font pour certifier qu'un logiciel est "propre" sans avoir accés aux sources ?