J'adore poster ici parce que quoi que je mette, il y a toujours quelqu'un pour me prendre au pied de la lettre, ou répondre à coté... Dans le cas présent c'est les deux...
Le web est rongé par du code malsain fouttre des hacks dans tout les sens ce n'est jamais une solution, viable. Et pourtant c'est considéré comme naturel quand on fait un site (en meme temps c'est la seul solution)... Si les developpeurs systemes faisait la même chose que les developpeurs web, tout le monde crieraient au scandale et windows millenium passerait pour un joyau de stabilité.
c'est à cause d'IE que les pages XHTML sont servies si souvent en text/html...
Non, rien n'a jamais obligé personne a faire du xhtml puis le donner en html. Faire du html servis comme tel ça a toujours été une possibilité aussi.
l'utilisateur veux que ça marche, rien d'autre
Et bien sur ça justifie de faire n'importe quoi... Aller hop chmod -R 777 / non mého marre de pas pouvoir mettre mes fichiers ou je veux.
Le plus souvent, on crée des templates, des css et c'est joli... sou FF, KHTML, Opera.... mais sou IE (5.5 6) c'est une horreur...
on est souvent obligé de coder pour IE d'abord, puis d'assurer la compatibilité pour le reste...
No comment.
Bon c'est bien beau tout ça. Mais ça n'a strictement rien a voir avec ce que je disais. Je reprenais son exemple du gars qui connait windows et qui decouvre que son site favorie ne marche pas sous linux. Et je l'ai transposé avec IE/Firefox.
donc, ne pas afficher les pages au code malformé c'est, en gros, supprimer l'accès à plus 95% des pages web
CQFD. J'ai jamais dis qu'il fallait être strict maintenant. Ni que j'avais la solution miracle dans mon chapeau de rechange. C'etait juste une observation.
[^] # Re: Tolérance
Posté par moo4 . En réponse au journal Problèmes de window scaling ? Quelle est la meilleure solution face à cela ?. Évalué à 4.
Le web est rongé par du code malsain fouttre des hacks dans tout les sens ce n'est jamais une solution, viable. Et pourtant c'est considéré comme naturel quand on fait un site (en meme temps c'est la seul solution)... Si les developpeurs systemes faisait la même chose que les developpeurs web, tout le monde crieraient au scandale et windows millenium passerait pour un joyau de stabilité.
Non, rien n'a jamais obligé personne a faire du xhtml puis le donner en html. Faire du html servis comme tel ça a toujours été une possibilité aussi.
Et bien sur ça justifie de faire n'importe quoi... Aller hop chmod -R 777 / non mého marre de pas pouvoir mettre mes fichiers ou je veux.
No comment.
Bon c'est bien beau tout ça. Mais ça n'a strictement rien a voir avec ce que je disais. Je reprenais son exemple du gars qui connait windows et qui decouvre que son site favorie ne marche pas sous linux. Et je l'ai transposé avec IE/Firefox.
CQFD. J'ai jamais dis qu'il fallait être strict maintenant. Ni que j'avais la solution miracle dans mon chapeau de rechange. C'etait juste une observation.