[ATTENTION, TROLL: JE AVIS DIRE DU BIEN D'UN LOGICIEL PROPRIO. QUE TOUS LES INTÉGRISTES DU LIBRE ME MOINSSENT SI ÇA LEUR CHANTE. VOUS ÊTES PRÉVENU].
Nero Linux, je l'adore. Pourquoi ?
Je l'ai adopté du temps où il n'était encore qu'en version 2. C'était simple à utiliser, avec une interface graphique "fonctionnelle" (c'est moche mais ça marche) qui me permettait de graver à peu près tout. Il n'est pas trop lourd, présente bien, possède les mêmes fonctionnalités que la version Windows (celle qui est livrée en OEM avec 98% des graveurs) et grave impeccablement
Bien entendu, je sens les trolls arriver: pourquoi pas K3B et consorts ?
Bon déjà, K3B nécessite KDE. Je n'ai aucune bibliothèque KDE chez moi (tout en GTK+). Il reste encore GnomeRoaster, Brasero... mais je les trouve beaucoup moins finis que Nero. Et trop de dépendances aussi pour la plupart. Enfin, ils proposent quasiment tous un fonctionnement que je déteste, celui de la gravure à la volée. Mes disques optiques, personnellement, je n'ai jamais conçu autrement que de les graver une fois pour toutes. Attitude de vieux dinosaure, sans doute.
Et à l'époque où j'ai commencé à graver beaucoup, je ne disposais que d'un graveur de DVD en IDE relié en USB par le biais d'une interface USB<->IDE (fort pratique, ces câbles d'ailleurs). Et avec cdrecord et autres, c'était simple: ça ne marchait pas. J'ai eu beau suivre tous les tutoriels, rien. Nero, en revanche, a marché du premier coup et de manière fiable.
Alors, oui, Nero, c'est propriétaire et payant, bref pas libre du tout. Cependant, je me retrouve dans la même situation qu'avec Skype et Wengophone (voir mon journal précédent): choisir du proprio qui marche ou du libre qui plante. Au moins, j'aurais essayé, mais j'ai trop besoin que les choses marchent correctement - plus l'envie de bidouiller, trouver pourquoi ça marche pas. Et puis après tout, je conserve ce qui est le plus important à mes yeux: le choix.
Et Nero Linux dispose d'un forum dédié, avec des développeurs qui répondent aux questions. Si, si.
Et puis, à 20,ドル franchement, c'est abordable. Quand je vois le prix moyen d'une carte graphique haut de gamme de nos jours...
Un petit truc: Nero nécessite l'accès direct à l'interface IDE, donc la petite règle udev qui s'impose pour donner le droit aux utilisateurs de graver:
# Que du bien...
Posté par Grégory SCHMITT . En réponse au journal Nero Linux 3, qu'en pensez vous ?. Évalué à 6.
Nero Linux, je l'adore. Pourquoi ?
Je l'ai adopté du temps où il n'était encore qu'en version 2. C'était simple à utiliser, avec une interface graphique "fonctionnelle" (c'est moche mais ça marche) qui me permettait de graver à peu près tout. Il n'est pas trop lourd, présente bien, possède les mêmes fonctionnalités que la version Windows (celle qui est livrée en OEM avec 98% des graveurs) et grave impeccablement
Bien entendu, je sens les trolls arriver: pourquoi pas K3B et consorts ?
Bon déjà, K3B nécessite KDE. Je n'ai aucune bibliothèque KDE chez moi (tout en GTK+). Il reste encore GnomeRoaster, Brasero... mais je les trouve beaucoup moins finis que Nero. Et trop de dépendances aussi pour la plupart. Enfin, ils proposent quasiment tous un fonctionnement que je déteste, celui de la gravure à la volée. Mes disques optiques, personnellement, je n'ai jamais conçu autrement que de les graver une fois pour toutes. Attitude de vieux dinosaure, sans doute.
Et à l'époque où j'ai commencé à graver beaucoup, je ne disposais que d'un graveur de DVD en IDE relié en USB par le biais d'une interface USB<->IDE (fort pratique, ces câbles d'ailleurs). Et avec cdrecord et autres, c'était simple: ça ne marchait pas. J'ai eu beau suivre tous les tutoriels, rien. Nero, en revanche, a marché du premier coup et de manière fiable.
Alors, oui, Nero, c'est propriétaire et payant, bref pas libre du tout. Cependant, je me retrouve dans la même situation qu'avec Skype et Wengophone (voir mon journal précédent): choisir du proprio qui marche ou du libre qui plante. Au moins, j'aurais essayé, mais j'ai trop besoin que les choses marchent correctement - plus l'envie de bidouiller, trouver pourquoi ça marche pas. Et puis après tout, je conserve ce qui est le plus important à mes yeux: le choix.
Et Nero Linux dispose d'un forum dédié, avec des développeurs qui répondent aux questions. Si, si.
Et puis, à 20,ドル franchement, c'est abordable. Quand je vois le prix moyen d'une carte graphique haut de gamme de nos jours...
Un petit truc: Nero nécessite l'accès direct à l'interface IDE, donc la petite règle udev qui s'impose pour donner le droit aux utilisateurs de graver:
# cat /etc/udev/rules.d/99-my.rules
KERNEL=="sg?", MODE="0660", GROUP="disk"
Mettez-vous dans le groupe disk et hop, plus d'avertissement.