le probleme en france (surtout en france) c'est le cout de l'emploi, c'est assez elevé, c'est tellement elevé que beaucoup (enormement) d'entreprise font tout pour ne pas avoir de salaire a payer.
C'est surtout le système des charges qui est bancal : On paie en fonction de la masse salarial. Plus on embauche (et plus élevés sont les salaires) plus on paie. Forcément, ça n'incite pas à embaucher. En ayant moins d'employés, non seulement on économise sur les salaires mais en plus on est dispensé de contribuer à la société. Le jackpot.
C'est plutôt le contraire qu'il faudrait faire : Un système dégressif. Pour un chiffre d'affaire donné, plus on a d'employés et moins on on paie. Une boite type fond de placement qui brasse des fortunes en emploie peu devra cracher au bassinet. Au contraire, une boite qui emploie beaucoup de main d'oeuvre (BTP, hôtellerie, etc) pour le même chiffre paiera peu. En créant de l'emploi, une boite contribue à la société (en déchargeant l'état du paiement d'aides). Il ne faut pas en plus la taxer pour avoir eu le culot de créer de l'emploi.
[^] # Re: c'est un autre probleme
Posté par Croconux . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 6.
C'est surtout le système des charges qui est bancal : On paie en fonction de la masse salarial. Plus on embauche (et plus élevés sont les salaires) plus on paie. Forcément, ça n'incite pas à embaucher. En ayant moins d'employés, non seulement on économise sur les salaires mais en plus on est dispensé de contribuer à la société. Le jackpot.
C'est plutôt le contraire qu'il faudrait faire : Un système dégressif. Pour un chiffre d'affaire donné, plus on a d'employés et moins on on paie. Une boite type fond de placement qui brasse des fortunes en emploie peu devra cracher au bassinet. Au contraire, une boite qui emploie beaucoup de main d'oeuvre (BTP, hôtellerie, etc) pour le même chiffre paiera peu. En créant de l'emploi, une boite contribue à la société (en déchargeant l'état du paiement d'aides). Il ne faut pas en plus la taxer pour avoir eu le culot de créer de l'emploi.