> J'aurais plutôt tendance à penser qu'au final il y aura moins d'emploi ou en tout cas de charge de travail.
Si on se contente de regarder ce qui remplace la caisse c'est certain (sinon les caisses automatiques ne seraient pas rentables).
Par contre penses aussi que la caisse automatique elle permet d'économiser des salaires. Ces sous serviront à payer autre chose. Ces autres choses ça fera aussi de l'emploi. Au lieu de payer 100 caissières pour les caisses on va payer 30 agents d'entretien / commerciaux / techniciens pour les caisse, et on utilisera les 70 ailleurs.
Sur quoi travailleront les 70 restants ça va dépendre de qui récupère l'économie des caisse. Si ça se répercute sur les prix (ce qui est probable dans le cas des super marchés français), ce seront les particuliers qui vont en profiter. Ils feront peut être plus d'achat, ce qui donnera du travail à 10 ouvriers, demanderont certainement plus de services locaux ce qui donnera du travail à 40 personnes, etc.
Tant que l'argent circule, il sert à l'emploi et la productivité n'est pas forcément le critère qui va déterminer le nombre d'emplois générés.
[^] # Re: Plusieurs points de vue
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal [HS] La caisse automatique et les supermarchés. Évalué à 3.
Si on se contente de regarder ce qui remplace la caisse c'est certain (sinon les caisses automatiques ne seraient pas rentables).
Par contre penses aussi que la caisse automatique elle permet d'économiser des salaires. Ces sous serviront à payer autre chose. Ces autres choses ça fera aussi de l'emploi. Au lieu de payer 100 caissières pour les caisses on va payer 30 agents d'entretien / commerciaux / techniciens pour les caisse, et on utilisera les 70 ailleurs.
Sur quoi travailleront les 70 restants ça va dépendre de qui récupère l'économie des caisse. Si ça se répercute sur les prix (ce qui est probable dans le cas des super marchés français), ce seront les particuliers qui vont en profiter. Ils feront peut être plus d'achat, ce qui donnera du travail à 10 ouvriers, demanderont certainement plus de services locaux ce qui donnera du travail à 40 personnes, etc.
Tant que l'argent circule, il sert à l'emploi et la productivité n'est pas forcément le critère qui va déterminer le nombre d'emplois générés.