Le libre a pas copié que du bon. Il a préféré copier l'interface (barre) win95 avec fvwm2 et ca a continué par la suite.
Or ceux qui ont la vraie interface ergonomique c'est apple et sa barre en haut.
Quoi de plus absurde que d'aller tout en bas pour les applications qui sont le plus souvent en plein ecran, et donc ensuite aller tout en haut pour les gerer. haut bas haut bas haut bas.....
Lancer plusieurs applications de suite ? barre,menu,s menu, ss menu... Kde avait pourtant eu la bonne idée de les faire détachables, comme dans gimp. Ca n'a pas tenu à l'habitude des utilisateurs.
Pareil pour la barre de défilement (qui ne sert plus que d'indicateur visuel avec la molette aujourdhui) qui est à droite alors que toutes les commandes sont alignées a gauche.
[^] # Re: IPOT ?
Posté par fcartegnie . En réponse au journal Nostalgie : quand le libre copiait le propriétaire. Évalué à 1.
Or ceux qui ont la vraie interface ergonomique c'est apple et sa barre en haut.
Quoi de plus absurde que d'aller tout en bas pour les applications qui sont le plus souvent en plein ecran, et donc ensuite aller tout en haut pour les gerer. haut bas haut bas haut bas.....
Lancer plusieurs applications de suite ? barre,menu,s menu, ss menu... Kde avait pourtant eu la bonne idée de les faire détachables, comme dans gimp. Ca n'a pas tenu à l'habitude des utilisateurs.
Pareil pour la barre de défilement (qui ne sert plus que d'indicateur visuel avec la molette aujourdhui) qui est à droite alors que toutes les commandes sont alignées a gauche.
Ameliorer c'est quand même mieux que copier