D'abord le détail : La mise à jour mineure, c'est pour rajouter du sel dans les mots de passes avant le hash, car les rainbown table actuelle permettent de retrouver trop facilment les mots de passe... C'est peut être pas si mineur que ça pour les sites marchands.
et qui devait exister avant en tant que mamboboard
Pour vos prochaines sélection de logiciel, histoire d'enfoncer des portes:
- ce qui est bon pour quelq'un (l'équipe joomla), ne l'est pas forcément pour vous
-à moins que le logiciel en question ne soit le premier avec la plus grosse communauté (et encore, ça ne corrige pas toujours assé vite les failles de sécu : phpBB), il faut mieux s'en tenir à un logiciel qui ne fait pas le café, mais qui couvre le gros des besoins avec une qualité du produit forte:
--clarté et propreté du code (mais ce critère reste réservé à une élite qui a du temps libre pour le lire)
--documentation cohérente, large et à jour (pas un wiki comme Alfresco pour la version 1.4)
--une bonne communauté (pas forcément beaucoup de monde, mais un temps de réponse rapide, et des réponses à toutes les questions, cf les forums sourceforge puis pentahoo de mondrian)
--licence clair (pas de flou juridique cf licence Alfresco 1.4 sugarCRM 2 -> vtiger, mélange GPLv2+Licence Apache de Alfresco 2 génant pour les américains sur les aspects des licences traitant des brevets, logiciel GPL a utilisation non commerciale, domaine publique avec restriction d'usage et autre joyeuseté du genre).
--honnète sur les fonctionalités: vérifier si les fonctionalités annoncées fonctionnent, même si on ne les utilises pas (c'est en quelque sorte le "code review" du pauvre). ça évite de croire qu'un logiciel est pérenne avec des raisonement du type: "on n'en a pas encore besoin, mais p'tet plus tard ça nous servira" alors que ces fonctionnalités sont peut être difficile à maintenir dans l'usine à gaz, et facile à développer/commander en spécifique sur une base solide
L'ensemble de ces petits points devraient permettre de choisir un logiciel pérenne
(désolé pour les fautes d'orthographes, je n'ai pas encore installé le dictionnaire français dans iceweasel :-/ et là il est un peu tard pour le faire :p)
# détail et alternative
Posté par Earered . En réponse au journal Fin du support du forum SMF pour Joomla. Évalué à 2.
Une bonne alternative: http://www.bestofjoomla.com/ Fireboard qui est la suite/fork de joomlaboard: http://www.tsmf.net/
et qui devait exister avant en tant que mamboboard
Pour vos prochaines sélection de logiciel, histoire d'enfoncer des portes:
- ce qui est bon pour quelq'un (l'équipe joomla), ne l'est pas forcément pour vous
-à moins que le logiciel en question ne soit le premier avec la plus grosse communauté (et encore, ça ne corrige pas toujours assé vite les failles de sécu : phpBB), il faut mieux s'en tenir à un logiciel qui ne fait pas le café, mais qui couvre le gros des besoins avec une qualité du produit forte:
--clarté et propreté du code (mais ce critère reste réservé à une élite qui a du temps libre pour le lire)
--documentation cohérente, large et à jour (pas un wiki comme Alfresco pour la version 1.4)
--une bonne communauté (pas forcément beaucoup de monde, mais un temps de réponse rapide, et des réponses à toutes les questions, cf les forums sourceforge puis pentahoo de mondrian)
--licence clair (pas de flou juridique cf licence Alfresco 1.4 sugarCRM 2 -> vtiger, mélange GPLv2+Licence Apache de Alfresco 2 génant pour les américains sur les aspects des licences traitant des brevets, logiciel GPL a utilisation non commerciale, domaine publique avec restriction d'usage et autre joyeuseté du genre).
--honnète sur les fonctionalités: vérifier si les fonctionalités annoncées fonctionnent, même si on ne les utilises pas (c'est en quelque sorte le "code review" du pauvre). ça évite de croire qu'un logiciel est pérenne avec des raisonement du type: "on n'en a pas encore besoin, mais p'tet plus tard ça nous servira" alors que ces fonctionnalités sont peut être difficile à maintenir dans l'usine à gaz, et facile à développer/commander en spécifique sur une base solide
L'ensemble de ces petits points devraient permettre de choisir un logiciel pérenne
(désolé pour les fautes d'orthographes, je n'ai pas encore installé le dictionnaire français dans iceweasel :-/ et là il est un peu tard pour le faire :p)