Oui, en même temps là la machine a voté elle peut prendre plus d'une seconde par écriture, elle n'a aucune concurrence d'accès (un seul vote simultané par machine), etc.
Bref, un fichier de texte ouvert en écriture avec un flush et un FS journalisé, *ici* ça offrira autant ou presque que ce que peut proposer un SGBD évolué.
En effet, recoder tout soit même est très rarement "mieux", mais là quand il s'agit juste de faire un compteur fixe sans concurrence d'accès et sans contraintes de performances ... utiliser une couche SQL je vois mal ce que ça peut apporter de positif.
[^] # Re: .
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal Les machines a voter, définitivement pas sur.. Évalué à 6.
Bref, un fichier de texte ouvert en écriture avec un flush et un FS journalisé, *ici* ça offrira autant ou presque que ce que peut proposer un SGBD évolué.
En effet, recoder tout soit même est très rarement "mieux", mais là quand il s'agit juste de faire un compteur fixe sans concurrence d'accès et sans contraintes de performances ... utiliser une couche SQL je vois mal ce que ça peut apporter de positif.