Le code que j'ai cite provient du lien que tu as donne et que tu viens de mettre a jour en vitesse.
PMO découvre le schéma de tes tables
dynamiquement, tu as donc des méthodes génériques.
Si on decouvre le shema, pourquoi ne pas creer dynamiquement des methodes specifiques ? D'ailleurs, quel est l'interet de cette decouverte de schema puisqu'on fournit les informations de shema a tes methodes generiques lorsqu'on les appelle ? Ce que je propose, c'est que lorsque pmo decouvre un champ login, il ajoute les methodes setLogin et getLogin, si le champ s'appelle age, il cree setAge et getAge et ainsi de suite...
Sinon, je ne comprends pas l'interet de getObjectByValue puisqu'on doit de toute facon passer les criteres de selection a la requete SQL.
[^] # Re: Mmmm, voyons voir...
Posté par rhizome . En réponse au journal PMO v 0.07 déjà. Évalué à 1.
Le code que j'ai cite provient du lien que tu as donne et que tu viens de mettre a jour en vitesse.
Si on decouvre le shema, pourquoi ne pas creer dynamiquement des methodes specifiques ? D'ailleurs, quel est l'interet de cette decouverte de schema puisqu'on fournit les informations de shema a tes methodes generiques lorsqu'on les appelle ? Ce que je propose, c'est que lorsque pmo decouvre un champ login, il ajoute les methodes setLogin et getLogin, si le champ s'appelle age, il cree setAge et getAge et ainsi de suite...
Sinon, je ne comprends pas l'interet de getObjectByValue puisqu'on doit de toute facon passer les criteres de selection a la requete SQL.