<mode_vendredi>T'es pas un peu barbu, toi?</mode_vendredi>
Bon, je crois qu'on est tous d'accord que chaque transcodage fait perdre de la qualité. C'est comme quand on ouvre un photo en JPEG et qu'on la ré-enregistre. Et oui, chaque encodeur ayant ses défauts, ils s'accumulent en changeant d'encodeur.
Mais en 64 kbs, oggenc est beaucoup mieux que lame, donc je préfère convertir tout en vorbis - oui je sacrifie la qualité pour avoir un max de musique!
Accessoirement, pour suivre ta logique, il faudrait même recompresser le mp3 faits avec lame 3.85b2 avec la même version de lame, sinon les défauts seront différents (ben voui, les défauts sont plus liés à l'encodeur qu'au format)...
[^] # Re: D'un format à l'autre, c'est mal
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Nouveau script pour Amarok : transcogg. Évalué à 5.
Bon, je crois qu'on est tous d'accord que chaque transcodage fait perdre de la qualité. C'est comme quand on ouvre un photo en JPEG et qu'on la ré-enregistre. Et oui, chaque encodeur ayant ses défauts, ils s'accumulent en changeant d'encodeur.
Mais en 64 kbs, oggenc est beaucoup mieux que lame, donc je préfère convertir tout en vorbis - oui je sacrifie la qualité pour avoir un max de musique!
Accessoirement, pour suivre ta logique, il faudrait même recompresser le mp3 faits avec lame 3.85b2 avec la même version de lame, sinon les défauts seront différents (ben voui, les défauts sont plus liés à l'encodeur qu'au format)...
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr