Quant on parle de client mail, énormément de personne s'attendent à avoir devant soit un Outlook/Evolution (je parle des utilisateurs windows).
Donc tu veux un client open source ultra lourd pour faire plaisir aux utilisateurs windows qui ne connaissent pas la signification de ces mots ?
Il faudrait arreter de faire plaisir à ce fameux utilisateur lambda. Lui il est sur windows, il utilise outlook parce que sous l'icone c'etait marqué "e-mail". Il ne s'est jamais posé la question "existe t-il un programme qui me satisferait plus que celui la ?".
Pour commencer il faudrait faire plaisir aux utilisateurs (ceux qui utilise déjà le programme), une fois qu'il seront contenté on pourra passer aux autres. Thunderbird est simple et c'est très bien. Pas la peine de lui rajouter une demi heure de temps de demarrage. Il a vraiment pas besoin de ça.
Si un jour evolution passe sur windows et ben... rien. Tout le monde ou presque s'en fouttera. La plusparts des gens qui utilisent encore IE et outlook ne le font pas parce que c'est mieux. Ils le font parce que c'etait la et c'est tout. Installer un programme c'est une épreuve insurmontable pour eux.
Pour rendre Thunderbird crédible
C'est pas une guerre... On s'en fout de sa crédibilité. Les developpeur libre vendent pas du shampoing bordel. Ils font une appli comme ils l'aiment. Ils ne cherchent pas un monopole.
Il faudrait donc fusionné urgemment Calendar et Thunderbird (Lightning ?) et développé à fond toute la partie GroupWare et intéraction avec les PDA/GSM et autres synchronisation
C'est bien de donner des conseils (surtout de loin comme des suporters dans un stade) et je suppose que en integration PDA/GSM multiplateforme tu t'y connais et que tu va les aider...
[^] # Re: Autre raison
Posté par moo4 . En réponse au journal La fin de Thunderbird ?. Évalué à 3.
Il faudrait arreter de faire plaisir à ce fameux utilisateur lambda. Lui il est sur windows, il utilise outlook parce que sous l'icone c'etait marqué "e-mail". Il ne s'est jamais posé la question "existe t-il un programme qui me satisferait plus que celui la ?".
Pour commencer il faudrait faire plaisir aux utilisateurs (ceux qui utilise déjà le programme), une fois qu'il seront contenté on pourra passer aux autres. Thunderbird est simple et c'est très bien. Pas la peine de lui rajouter une demi heure de temps de demarrage. Il a vraiment pas besoin de ça.
Si un jour evolution passe sur windows et ben... rien. Tout le monde ou presque s'en fouttera. La plusparts des gens qui utilisent encore IE et outlook ne le font pas parce que c'est mieux. Ils le font parce que c'etait la et c'est tout. Installer un programme c'est une épreuve insurmontable pour eux.
C'est pas une guerre... On s'en fout de sa crédibilité. Les developpeur libre vendent pas du shampoing bordel. Ils font une appli comme ils l'aiment. Ils ne cherchent pas un monopole.
C'est bien de donner des conseils (surtout de loin comme des suporters dans un stade) et je suppose que en integration PDA/GSM multiplateforme tu t'y connais et que tu va les aider...