Pas exactement, une image, si elle represente autre chose que des parasites (c'est d'ailleur aussi un but de la stego, dissimuler une info importante dans un document futile) elle possède une certaine cohérence.
Donc, meme si ton message est chiffré avant d'etre intégré dans l'image, l'opération va générer une incohérence dans l'image. En analysant correctement l'image, il est, en principe possible de trouver une trace de modification. Bien sur, extraire les données est très difficile, cela tient presque de la crypto-analyse. Et meme, si cela s'avère possible, le decrytage du messages est peut etre inaccessible (cela dépend l'algo de chiffrement).
Ceci dit, le simple fait de decouvrir une modification stéganographique de l'image est suffisant pour compromettre la sécurité. La stéganographie est un art de cacher des informations. Dans ce cas, à partir du moment où on sait que l'image (ou autres supports) contient un message, c'est perdu.
Cela arrive dans certains pays où les communications sont toutes surveillée. Tous les mails sont lus, s'il sont chiffrés ils sont suprimés, s'il contiennent une image (religieusement correcte) il passent. Mais il y a sans doute également des tests statistiques et si l'image contient, peut etre, un message, elle sera éliminée.
On comprend alors pourquoi bien cacher est plus important que de bien chiffrer, dans ce genre de situations.
[^] # Re: Ils n'ont rien trouvé? Normal!
Posté par Denis Bodor (site web personnel) . En réponse à la dépêche La stéganographie en question. Évalué à 10.
Donc, meme si ton message est chiffré avant d'etre intégré dans l'image, l'opération va générer une incohérence dans l'image. En analysant correctement l'image, il est, en principe possible de trouver une trace de modification. Bien sur, extraire les données est très difficile, cela tient presque de la crypto-analyse. Et meme, si cela s'avère possible, le decrytage du messages est peut etre inaccessible (cela dépend l'algo de chiffrement).
Ceci dit, le simple fait de decouvrir une modification stéganographique de l'image est suffisant pour compromettre la sécurité. La stéganographie est un art de cacher des informations. Dans ce cas, à partir du moment où on sait que l'image (ou autres supports) contient un message, c'est perdu.
Cela arrive dans certains pays où les communications sont toutes surveillée. Tous les mails sont lus, s'il sont chiffrés ils sont suprimés, s'il contiennent une image (religieusement correcte) il passent. Mais il y a sans doute également des tests statistiques et si l'image contient, peut etre, un message, elle sera éliminée.
On comprend alors pourquoi bien cacher est plus important que de bien chiffrer, dans ce genre de situations.