peut etre que , par le plus extreme des hasard, la personne a déja ses exports nfs qui marchent tres bien, et n'as pas envie d'installer un fs distribué qui ne lui servira qu'a ca, et qui plus est n'est pas franchement le protocole le plus libre qu'on a connu par exemple.
Sans compter
- se faire chier a le configurer 'comme il faut' (et non swat n'est pas la panacée non plus)
- comment faire du samba sur de l'internet (si je ne me trompe pas, nfs peut etre directement sur le net).
Si tu dois foutre un vpn pour attaquer directement un dédié d'un pote, ca va etre quand meme d'un coup un poil plus compliqué (mais je ne me suis pas trop penché sur samba donc peut etre que ca marche tres bien ... mais j'émets des doutes, sachant que cifs est extremement verbeux et a des problemes de lenteurs sur les wan du fait de cette verbositée).
[^] # Re: Mouais...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal XBMC sous Linux.... Évalué à 2.
Sans compter
- se faire chier a le configurer 'comme il faut' (et non swat n'est pas la panacée non plus)
- comment faire du samba sur de l'internet (si je ne me trompe pas, nfs peut etre directement sur le net).
Si tu dois foutre un vpn pour attaquer directement un dédié d'un pote, ca va etre quand meme d'un coup un poil plus compliqué (mais je ne me suis pas trop penché sur samba donc peut etre que ca marche tres bien ... mais j'émets des doutes, sachant que cifs est extremement verbeux et a des problemes de lenteurs sur les wan du fait de cette verbositée).