Bon protéger le quoi implique protéger le comment. Parce que si tu protège ce que ton invention fait, ben on ne peut pas non plus utiliser comment tu l'as fait.
Maintenant tu as raison, un brevet doit être très précis afin qu'il protège vraiment une invention et pas un concept flou. Mais malheureusement on a bien vu des brevets qui ne veulent rien dire. Par exemple le "one click" d'Amazon.
L'avocat m'a également parlé d'un brevet d'Atomica qui, en gros, est le fait de marquer une partie d'un texte pour avoir ses différentes définitions.
Ca pose quand-même le problème de qu'est-ce qu'on protège finalement. Tu as raison qu'en fin de compte ça protège l'invention mais en premier lieu cela protège une niche dans le marché et ça je ne vois pas tellement ni l'intérêt ni la justification.
[^] # Re: quoi comment
Posté par David Roon . En réponse au journal Les brevets, c'est toute une histoire.... Évalué à 1.
Maintenant tu as raison, un brevet doit être très précis afin qu'il protège vraiment une invention et pas un concept flou. Mais malheureusement on a bien vu des brevets qui ne veulent rien dire. Par exemple le "one click" d'Amazon.
L'avocat m'a également parlé d'un brevet d'Atomica qui, en gros, est le fait de marquer une partie d'un texte pour avoir ses différentes définitions.
Ca pose quand-même le problème de qu'est-ce qu'on protège finalement. Tu as raison qu'en fin de compte ça protège l'invention mais en premier lieu cela protège une niche dans le marché et ça je ne vois pas tellement ni l'intérêt ni la justification.