le coup des humains itou : Marrant j'ai jamais dis ca.
Non c'est juste ta façon de parler des "artistes" qui m'a donné cette impression.
Mais bon visiblement l'article 1 de la DUDH
Non c'est quoi les droits de l'homme, allez donne moi ton explication maître.
Il a le droit de décider qui peut utiliser son oeuvre, ce qu'un coach au basket, un matheux, ou meme un architecte normal ne peut pas faire.
Exemple très con
Je suis entièrement d'accord l'exemple est très con.
Mais effectivement, ils ont pas de droit en plus , c'est juste qu'ils peuvent interdire et autoriser des actions n'ayant aucune incidence sur un objet diffusé (la photo n'as pas d'incidence) au seul prétexte que ce sont les auteurs.
Défendre le droit d'auteur en soi n'est pas défendre le droit d'auteur tel que parfois actuellement appliqué ce que j'ai plusieurs fois dis mais comme tu lis blabla là où il est écrit autre chose, je ne peux t'aider sur ce point.
Tu veux peut etre parler de 'Blablabla.' comme argument ?
[^] # Re: Parking
Posté par allcolor . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
Non c'est juste ta façon de parler des "artistes" qui m'a donné cette impression.
Non c'est quoi les droits de l'homme, allez donne moi ton explication maître.
Je suis entièrement d'accord l'exemple est très con.
Défendre le droit d'auteur en soi n'est pas défendre le droit d'auteur tel que parfois actuellement appliqué ce que j'ai plusieurs fois dis mais comme tu lis blabla là où il est écrit autre chose, je ne peux t'aider sur ce point.
Oui c'est pas de la liberté d'expression ?
Mirroir magique ?