Quel droit un artiste (qui d'après toi n'est pas humain vu que tu sembles dire que tu ne pourrais en être un) possède que tu ne puisses toi-même excercer ?
le coup des humains itou : Marrant j'ai jamais dis ca.
Ca doit etre encore un de tes 'arguments' , la technique de l'homme de paille comme argument.
Mais bon visiblement l'article 1 de la DUDH tu le connais pas encore (pourtant j'étais sur de l'avoir donné en substance).
Il a le droit de décider qui peut utiliser son oeuvre, ce qu'un coach au basket, un matheux, ou meme un architecte normal ne peut pas faire.
Exemple très con
A noter que certains architectes, comme pour la pyramide du louvre, où c'est justement considéré comme 'une oeuvre artistique' peuvent interdire de prendre des photos de leur oeuvre.
Ce que je ne peux pas faire bien entendu si je construit moi meme ma maison, et que quelqu'un essaie de la prendre en photo.
Mais effectivement, ils ont pas de droit en plus , c'est juste qu'ils peuvent interdire et autoriser des actions n'ayant aucune incidence sur un objet diffusé (la photo n'as pas d'incidence) au seul prétexte que ce sont les auteurs. Ce que bien entendu une personne lambda ne peut pas faire.
Je t'insultes mais avec arguments,
Tu veux peut etre parler de 'Blablabla.' comme argument ?
le nier ne rend pas le fait moins vrai. :D
L'affirmer ne le rend pas non plus plus vrai.
[^] # Re: Parking
Posté par briaeros007 . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
le coup des humains itou : Marrant j'ai jamais dis ca.
Ca doit etre encore un de tes 'arguments' , la technique de l'homme de paille comme argument.
Mais bon visiblement l'article 1 de la DUDH tu le connais pas encore (pourtant j'étais sur de l'avoir donné en substance).
Il a le droit de décider qui peut utiliser son oeuvre, ce qu'un coach au basket, un matheux, ou meme un architecte normal ne peut pas faire.
Exemple très con
A noter que certains architectes, comme pour la pyramide du louvre, où c'est justement considéré comme 'une oeuvre artistique' peuvent interdire de prendre des photos de leur oeuvre.
Ce que je ne peux pas faire bien entendu si je construit moi meme ma maison, et que quelqu'un essaie de la prendre en photo.
Mais effectivement, ils ont pas de droit en plus , c'est juste qu'ils peuvent interdire et autoriser des actions n'ayant aucune incidence sur un objet diffusé (la photo n'as pas d'incidence) au seul prétexte que ce sont les auteurs. Ce que bien entendu une personne lambda ne peut pas faire.
Je t'insultes mais avec arguments,
Tu veux peut etre parler de 'Blablabla.' comme argument ?
le nier ne rend pas le fait moins vrai. :D
L'affirmer ne le rend pas non plus plus vrai.