La seule chose que je ne conteste pas dans le droit d'auteur c'est le droit de paternité.
Et ça implique quoi pour toi ?
c'est le fait de réaliser la copie d'une sculpture (ce que je n'ai pas le droit de faire à cause du droit d'auteur)
Si tu la fais dans ton coin et la brûle dans ton coin sans l'avoir distribué au public je ne vois pas ce qui t'empêche de le faire. Si tu la fais et que tu la distribue ou en fait une représentation publique, tu dois avoir l'autorisation de l'auteur encore une fois tu peux le faire mais tu dois en avoir l'autorisation.
Qu'est-ce qui te gènes ? Que certains monnayent cet autorisation ? le simple fait de demander l'autorisation ? Tu trouverai normal de pouvoir redistribuer et vendre une oeuvre de quelqu'un sans son autorisation ? Si tu mets ton soft en GPL, d'autres personnes peuvent redistribuer et vendre ton travail en respectant la GPL, mais c'est bien *TOI* qui a *DÉCIDÉ* de distribuer sous GPL, en le faisant *TU* as *DONNÉ* ton autorisation, on ne t'a pas forcé à le faire, c'est *TA* décision sur *TON* travail.
[^] # Re: Parking=
Posté par allcolor . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
Et ça implique quoi pour toi ?
Si tu la fais dans ton coin et la brûle dans ton coin sans l'avoir distribué au public je ne vois pas ce qui t'empêche de le faire. Si tu la fais et que tu la distribue ou en fait une représentation publique, tu dois avoir l'autorisation de l'auteur encore une fois tu peux le faire mais tu dois en avoir l'autorisation.
Qu'est-ce qui te gènes ? Que certains monnayent cet autorisation ? le simple fait de demander l'autorisation ? Tu trouverai normal de pouvoir redistribuer et vendre une oeuvre de quelqu'un sans son autorisation ? Si tu mets ton soft en GPL, d'autres personnes peuvent redistribuer et vendre ton travail en respectant la GPL, mais c'est bien *TOI* qui a *DÉCIDÉ* de distribuer sous GPL, en le faisant *TU* as *DONNÉ* ton autorisation, on ne t'a pas forcé à le faire, c'est *TA* décision sur *TON* travail.