C'est une assez bonne définition de l'indépendance non?
Non, un gamin est séparé physiquement de ses parents, c'est pas pour ça qu'il est indépendant, il a besoin d'eux. Et d'ailleurs toujours rien à voir avec la propriété, tu peux être propriétaire d'un truc indépendant de toi, et inversement, un gamin est dépendant de ses parents, ses parents n'en sont absolument pas propriétaires, argumentation à revoir donc.
Je t'aide: tu as l'air de confondre l'oeuvre avec ses reproductions et interprétations. Prends une sculpture par exemple, tu brûle la sculpture, l'original je parle, il ne reste rien. Tu as détruit l'oeuvre, physiquement aussi bien que conceptuellement. As-tu lésé son auteur ?
Maintenant, copies la sculpture, à l'identique. Prétends toi l'auteur de la copie. As-tu lésé son auteur ?
En vertu du droit d'auteur, si je ne me trompes pas, c'est de la contrefaçon. Tu ne conteste pas la paternité.
En gros la seule chose que tu contestes dans le droit d'auteur c'est le droit de reproduction. Un conseil, concentre toi la dessus et évite de partir dans des grandes tirades philosophiques, ça te réussi pas trop, tu fais des définitions à ta sauce.
[^] # Re: Parking
Posté par thoasm . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 2.
Non, un gamin est séparé physiquement de ses parents, c'est pas pour ça qu'il est indépendant, il a besoin d'eux. Et d'ailleurs toujours rien à voir avec la propriété, tu peux être propriétaire d'un truc indépendant de toi, et inversement, un gamin est dépendant de ses parents, ses parents n'en sont absolument pas propriétaires, argumentation à revoir donc.
http://fr.wiktionary.org/wiki/ind%C3%A9pendant point 2 : il y a relation entre l'oeuvre et son auteur, une relation de paternité.
Je t'aide: tu as l'air de confondre l'oeuvre avec ses reproductions et interprétations. Prends une sculpture par exemple, tu brûle la sculpture, l'original je parle, il ne reste rien. Tu as détruit l'oeuvre, physiquement aussi bien que conceptuellement. As-tu lésé son auteur ?
Maintenant, copies la sculpture, à l'identique. Prétends toi l'auteur de la copie. As-tu lésé son auteur ?
En vertu du droit d'auteur, si je ne me trompes pas, c'est de la contrefaçon. Tu ne conteste pas la paternité.
En gros la seule chose que tu contestes dans le droit d'auteur c'est le droit de reproduction. Un conseil, concentre toi la dessus et évite de partir dans des grandes tirades philosophiques, ça te réussi pas trop, tu fais des définitions à ta sauce.