Tu n'as pas compris mon raisonnement (mais bon je peux pas t'en vouloir tu as déjà du mal à faire la différence entre une donnée et une voiture...).
Si ma liberté d'expression t'empêchais de vivre, ce ne serait pas une liberté. Mais ce n'est pas le cas.
Tu peux vivre sans t'approprier tous les droits sur des données, c'est un fait.
Par contre, par définition, tu ne peux pas ne pas empiéter ma liberté d'expression en t'appropriant tous les droit sur une donnée. T'approprier tous les droits sur une donnée est un acte liberticide, on ne peut pas alors le qualifier de liberté.
Le droit d'auteur ce n'est pas une liberté, c'est un acte de despotisme. Bien sûr, on peu vivre en étant despote, mais ce n'est pas parce qu'on remet en question l'acte de despotisme, qu'on remet en question le droit de vivre de la personne qui exerce ce despotisme. Tu comprends ou ton raisonnement est bancal expliqué comme ça?
[^] # Re: Parking
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à -1.
Si ma liberté d'expression t'empêchais de vivre, ce ne serait pas une liberté. Mais ce n'est pas le cas.
Tu peux vivre sans t'approprier tous les droits sur des données, c'est un fait.
Par contre, par définition, tu ne peux pas ne pas empiéter ma liberté d'expression en t'appropriant tous les droit sur une donnée. T'approprier tous les droits sur une donnée est un acte liberticide, on ne peut pas alors le qualifier de liberté.
Le droit d'auteur ce n'est pas une liberté, c'est un acte de despotisme. Bien sûr, on peu vivre en étant despote, mais ce n'est pas parce qu'on remet en question l'acte de despotisme, qu'on remet en question le droit de vivre de la personne qui exerce ce despotisme. Tu comprends ou ton raisonnement est bancal expliqué comme ça?