• [^] # Re: Parking

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal L'évolution de la répartition des serveurs Webs. Évalué à 1.


    La liberté d'expression n'est pas, pour moi en tout cas, le droit de faire circuler des données (protégées par le droit d'auteur) .
    C'est la liberté de faire circuler des opinions et des informations.


    Mais comment peux-t-on faire circuler une information sans faire circuler de données? Enfin pour ça il faudrait déjà ce mettre d'accord sur la définition de chacun de ces mots.


    En particulier, le droit positif est le garant de la liberté, il ne peut y avoir de liberté sans législation. Mon opinion, c'est donc qu'il n'y a aucun sens à parler de liberté d'expression en dehors d'une société de droit, dans un ensemble juridique où on ne peut donc pas éteindre telle partie du droit, voire ce que ça donne, puis le remettre.


    À mon sens on peut parler de liberté pour une action qui n'entraîne pas le déni de la liberté de son prochain (chouette du récursif), sans quoi il s'agit d'une action liberticide. Le droit d'auteur ne respecte pas se principe.


    Enfin, le nombre de questions métaphysiques présent ici (qu'est ce que le droit, qu'est ce que la liberté, qu'est ce qu'une oeuvre..., on parle de droits naturels, positifs, de libertés fondamentales ou...) font qu'il est, à mon avis, très difficile d'être complétement objecitf sur la question.


    Certes, ça se tiens.