Effectivement tu ne serais pas obligé de refiler les sources, mais ça n'empêche pas de faire de l'open source non plus. Donc après qu'est ce qui est le plus libre, c'est effectivement la question.
Aujourd'hui faire du reverse engineering est d'autant plus compliqué et long à cause de problèmes légaux qui oblige à faire du Clean room[1]. Donc de ce coté là, ça ferait sûrement gagné pas mal de temps.
Est-ce que le nombre de logiciel libre/open source s'effondrerait si demain il n'y avais plus de propriété intellectuelle? Personne n'a la réponse, bien entendu, mais étant donné le nombre d'adeptes de la licence X11 (MIT) et BSD révisée, je pense que le nombre serait loin de tomber à zéro.
[^] # Re: Je l'avais dit!
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal EU: Les brevets coutent plus qu'ils ne rapportent. Évalué à 2.
Aujourd'hui faire du reverse engineering est d'autant plus compliqué et long à cause de problèmes légaux qui oblige à faire du Clean room[1]. Donc de ce coté là, ça ferait sûrement gagné pas mal de temps.
Est-ce que le nombre de logiciel libre/open source s'effondrerait si demain il n'y avais plus de propriété intellectuelle? Personne n'a la réponse, bien entendu, mais étant donné le nombre d'adeptes de la licence X11 (MIT) et BSD révisée, je pense que le nombre serait loin de tomber à zéro.
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Clean_room_design