The Windows way of text rendering is bad, the Linux way is much worse.
Va lire l'article, ça se résume pas à Windows c mal et Linux c bien (en fait les deux sont nuls, et l'un plus que l'autre :P, et Apple c'est des flemmards).
En gros, sous MacOS c'est flou, mais ça respecte en gros l'aspect une fois imprimé (sympa pour les documents, mais pour le reste, pas vraiment d'intérêt). Windows, c'est bien net mais du coup ça tripatouille de façon pas optimale et on se retrouve avec quelque chose d'assez loin d'une impression papier avec des espacements irréguliers (beurk). En plus, suivant les applications, c'est géré parfois légèrement différement.
Et Linux pour finir, c'est pire en l'état, mais avec un peu de chance ça va doucement évoluer vers quelque chose de mieux.
Ou est-ce que j'ai des gouts bizarres et qu'en fait linux c'est tout moche et je trouvais ça beau...
Si t'as pas activé l'anti-aliasing, c'est horrible, surtout que la plupart du temps, t'as pas de hinting sur les fontes, ça fait un gloubi-glouba immonde dès que tu descends en dessous d'une certaine taille de caractères.
Si tu met de l'AA, ça floute, et comme montré dans l'article, ça fait des caractères 'sales', avec des branches et des bords plus épais que d'autres.
Après, ça dépend vraiment des gouts, moi je suis allergique au rendu 'à la MacOS', j'ai l'impression de regarder l'écran avec un verre déformant (et pourtant j'ai un écran qui fait dans les 130DPI), mais c plus prévu pour du 200/300. A côté de ça y a des gens qui préfèrent les caractères bruts sans AA.
[^] # Re: J'ai peur de ne pas avoir bien compris...
Posté par Littleboy . En réponse au journal Les polics de caractère sous Linux - du neuf !. Évalué à 6.
Inheriting the Worst
The Windows way of text rendering is bad, the Linux way is much worse.
Va lire l'article, ça se résume pas à Windows c mal et Linux c bien (en fait les deux sont nuls, et l'un plus que l'autre :P, et Apple c'est des flemmards).
En gros, sous MacOS c'est flou, mais ça respecte en gros l'aspect une fois imprimé (sympa pour les documents, mais pour le reste, pas vraiment d'intérêt). Windows, c'est bien net mais du coup ça tripatouille de façon pas optimale et on se retrouve avec quelque chose d'assez loin d'une impression papier avec des espacements irréguliers (beurk). En plus, suivant les applications, c'est géré parfois légèrement différement.
Et Linux pour finir, c'est pire en l'état, mais avec un peu de chance ça va doucement évoluer vers quelque chose de mieux.
Ou est-ce que j'ai des gouts bizarres et qu'en fait linux c'est tout moche et je trouvais ça beau...
Si t'as pas activé l'anti-aliasing, c'est horrible, surtout que la plupart du temps, t'as pas de hinting sur les fontes, ça fait un gloubi-glouba immonde dès que tu descends en dessous d'une certaine taille de caractères.
Si tu met de l'AA, ça floute, et comme montré dans l'article, ça fait des caractères 'sales', avec des branches et des bords plus épais que d'autres.
Après, ça dépend vraiment des gouts, moi je suis allergique au rendu 'à la MacOS', j'ai l'impression de regarder l'écran avec un verre déformant (et pourtant j'ai un écran qui fait dans les 130DPI), mais c plus prévu pour du 200/300. A côté de ça y a des gens qui préfèrent les caractères bruts sans AA.