Ca fait longtemps que je n'ai plus utilisé sérieusement Gnome, je m'abstiendrai donc de commentaires directs sur ses softs.
Par contre je répondrai a certaines de tes remarques concernant KDE.
- C'est plutôt logique que la partie graphique soit développée en dernier.
Elle avance d'ailleurs vachement bien actuellement.
- Les wrappers sur les technos extérieures (Gstreamer en l'occurence) sont importants pour KDE pour un de leurs buts premiers : la compatibilité ascendante (binaire de préférence) des applis sur toute la durée d'une version majeure.
Chose dont Gnome se soucie vachement moins. Eux n'hésitent pas à changer certaines pièces importantes en cours de route .
Exemple: le boulot monstre dans Gnome à l'époque des changements dans Gstreamer (Gnome 2.6 ou 2.8 si je ne me trompe)
Voir dans la conclusion d'un troll précédent à ce sujet : http://linuxfr.org/comments/753437.html#753437
[^] # KDE en renaissance
Posté par Seazor . En réponse au journal Rachat de KDE par Novell et Intel. Évalué à 4.
Par contre je répondrai a certaines de tes remarques concernant KDE.
- C'est plutôt logique que la partie graphique soit développée en dernier.
Elle avance d'ailleurs vachement bien actuellement.
- Les wrappers sur les technos extérieures (Gstreamer en l'occurence) sont importants pour KDE pour un de leurs buts premiers : la compatibilité ascendante (binaire de préférence) des applis sur toute la durée d'une version majeure.
Chose dont Gnome se soucie vachement moins. Eux n'hésitent pas à changer certaines pièces importantes en cours de route .
Exemple: le boulot monstre dans Gnome à l'époque des changements dans Gstreamer (Gnome 2.6 ou 2.8 si je ne me trompe)
Voir dans la conclusion d'un troll précédent à ce sujet : http://linuxfr.org/comments/753437.html#753437